Krajský soud mu v lednu uložil tři roky do věznice s dozorem, odvolací soud sankci snížil na dva a půl roku.

M. byl původně obžalován ze znásilnění nezletilé dcery své přítelkyně. Pohlavní styk s dívkou ale kategoricky popíral.

Poškozená v přípravném řízení popsala počínání svého otčíma i projevy svého nesouhlasu. Řekla o tom i spolužačkám a příbuzným.

Znalkyně konstatovala, že věrohodnost její výpovědi posiluje řada popisovaných neobvyklých detailů, interakcí a konverzace. Nezjistila u ní motivy mstivosti.

Krajský soud uzavřel, že k pohlavnímu styku obžalovaného s nezletilou došlo. Nešlo ale o znásilnění, nýbrž o pohlavní zneužívání a ohrožování výchovy mládeže. Pan M. zneužil závislosti dívky na něm.

„Poškozenou vychovával, přistupovala k němu jako k člověku, který představuje partnera matky, a tedy nahrazuje otce,“ řekl v lednu předseda českobudějovického senátu.

Obžalovaný přitom není deviantem, mohl si uvědomit nebezpečnost svého jednání, uzavřel tehdy krajský soud.

Vrchní soud na jeho verdiktu nyní upravil výši trestu. Rozsudek nad panem M. je pravomocný.