VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kukaččí autoškola: podmíněné tresty

České Budějovice – Krajský soud v pátek uznal H. N. (53) a J. Š. (52), bývalé pracovníky českobudějovického střediska ÚAMK, a. s., vinnými trestným činem zneužívání informací v obchodním styku.

14.1.2011
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Miroslav Rendl

Uložil jim tresty odnětí svobody na dva roky s výkonem podmíněně odloženým na zkušební dobu tří let a peněžité tresty po 20 000 Kč. ÚAMK s uplatněným nárokem na náhradu škody odkázal na řízení občanskoprávní. Soud tak zmírnil sankce, které vyslovil ve svém prvním rozhodnutí ve věci (podrobnosti Deník 7. 7. 2009), následně zrušeným Vrchním soudem v Praze. Mimo jiné také obžalovaným už neukládal zákaz výkonu funkce statutárních orgánů obchodních společností s předmětem podnikání autoškoly na čtyři roky vzhledem k době, která od činu uplynula, a tomu, že obviněný J. Š. v tomto oboru bez závad dál podniká.

Bývalá vedoucí střediska H. N. a zaměstnanec J. Š. přes povinnost ze zaměstnaneckých smluv nevykonávat jakoukoliv práci, jež je předmětem činnosti společnosti ÚAMK, založili 19. září 2005 soukromou autoškolu. S adresou shodnou se střediskem ÚAMK.

Na dvou židlích

Dle soudu jmenovaní jako jednatelé s. r. o. se stejným a podobným předmětem činnosti, jako měl jejich zaměstnavatel, v rozporu s uloženou povinností využili svého postavení k získání prostor, vybavení a klientů na úkor ÚAMK.

S využitím znalostí a kontaktů z ÚAMK získávali uchazeče o výuku v autoškole změstnavatele a zapisovali je do kurzů své společnosti. H. N. s vědomím J. Š. také „přesměrovávala“ na soukromou autoškolu pořádání školení řidičů pro podniky, objednávaných u ÚAMK. Š. pak s vědomím a z podnětu N. přijímal přihlášky a uzavíral smlouvy zájemců o výcvik. Tržby od klientů, kteří se na obžalované obraceli jako na pracovníky ÚAMK a byli jimi „předisponováni“ privátní škole, podle obžaloby za dobu souběhu činností obviněných v obou subjektech činily na milion korun.

Obvinění uváděli, že popudem k založení s. r. o. byla nespokojenost s platy a vybavením autoškoly ÚAMK a existenční nejistota signalizovaná z ústředí. Proto dali výpovědi s obvyklou lhůtou, založili vlastní společnost a práci v ní nabídli i některým dalším, kteří prý už stejně chtěli z ÚAMK odejít.
K umístění společnosti do prostor ÚAMK řekla H. N., že centrála v Praze tlačila střediska ke zvyšování rentability i pronájmy. Jedno paré smluv prý založila do šanonu a informovala o tom účetní. Ta pak z nich měla fakturovat. Zmíněná účetní ale uvedla, že žádné nájemní smlouvy s novou autoškolou od N. k zaevidování nedostala, viděla je prý až na policii.

Podle N. pro jejich autoškolu učitelé ÚAMK pracovali na dohodu ve svém volnu. Nová společnost žáky získávala inzercí, dělala nábor na školách, řada zájemců se také obracela přímo na jednotlivé učitele. Také firmy měly údajně zájem o konkrétní školitele a nezajímalo je, jaká společnost je dodá.
Z dokazování v roce 2009 vyplynulo, že do matričních knih obou autoškol bylo od 19. září do 9. listopadu pro ÚAMK zapsáno toliko deset zájemců, ale pro konkurenční soukromou 145. Kurzy v době souběžného působení obviněných v ÚAMK a v soukromé škole běžely od září v podstatné většině s žáky zapsanými u soukromého subjektu. Za deset žáků zaplatil ÚAMK na mzdách učitelům přes 233 000 korun – a soukromá škola za jejich nic, řekl předseda senátu při prvním projednávání věci v červenci 2009.

Druhé kolo

Tehdejší rozhodnutí první instance zrušil Vrchní soud v Praze a věc do Budějovic vrátil. V minulých dnech pak krajský soud doplnil dokazování a v souladu s názorem soudu vyššího stupně rozdělil skutky obžalovaných na samostatné činy především podle doby, do kdy byli zaměstnanci obou organizací, ÚAMK i soukromé autoškoly – tedy H. N. od 19. září, kdy byla škola zapsána do obchodního rejstříku, do 9. listopadu a J. Š. do 31. října.

Obžalované uznal vinnými v rozsahu takto rozepsaných útoků a jejich skutek kvalifikoval v mírnějším odstavci paragrafu o zneužívání informací v obchodním styku – po doplnění dokazování o náklady vynaložené N. a Š. na provoz nové autoškoly bylo totiž zjištěno, že obžalovaní získali svou trestnou činností menší prospěch, než jak bylo původně usuzováno. I proto senát oběma uložil i nižší peněžité tresty. Zprostil je také obžaloby z nekalé soutěže.
Rozsudek není v právní moci, strany se k němu nevyjádřily.

Autor: Vladimír Majer

14.1.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Věra Špinarová potěšila své fanoušky také v Prachaticích při Plesu města.

Zanechala za sebou truchlící fanoušky

Ilustrační foto.

Přibylo svateb, rozvodů je méně

DOTYK.CZ

Největší poslanečtí snaživci? Na špici jsou Kalousek i Okamura

Už více než dvě stovky zákonů předložili současní poslanci. Sice jich protlačili jen 26, ale nesmutní z toho. Hlavně, že jsou vidět.

Plány radnice na rozšíření parkovacích zón provázejí pochyby

České Budějovice – Strategické dopravní stavby nebo změněný systém parkování v Českých Budějovicích budou náplní besedy, kterou chystá s veřejností radnice krajského města. Náměstek primátora František Konečný na posledním jednání zastupitelstva upřesnil, že akce se bude konat 4. dubna od 17 hodin v sále zastupitelstva.

Hrát baráž je něco jiného než play off o titul, upozorňuje Martin Štrba

České Budějovice – Je to tady. Hokejisté ČEZ Motoru v úterý vstoupí na ledě Pardubic (18) do baráže o extraligu. Doma se Jihočeši představí poprvé v pátek v utkání proti Karlovým Varům (17.30).

AKTUALIZOVÁNO

Věra Špinarová zemřela. Jedinečný hlas z Ostravy utichl

Ve věku pětašedesáti let odešla do hudebního nebe Věra Špinarová, zpěvačka s jedinečným a nezaměnitelným hlasem.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies