Senát se soudcem Ondřejem Vítů v čele neuvěřil poškozené její verzi o násilně vynuceném sexuálním styku s obžalovaným a překvalifikoval skutek na pohlavní zneužití.

Rozhodující byly  podstatné rozpory ve výpovědích údajné oběti i závěry znalkyně z oboru psychologie, která označovala dívčina tvrzení jako nedůvěryhodná. Rozsudek zatím nenabyl právní moci, obžalovaný Karel Košík a jeho advokátka Denisa Marková se na místě vzdali možnosti odvolání k Vrchnímu soudu 
v Praze, zákonnou lhůtu pro jeho případné podání si naopak ponechala státní zástupkyně Dagmar Šimáková. „Podání odvolání zvažuji, pokud se tak stane, budu muset pečlivě zvažovat jeho formulaci," poznamenala žalobkyně.

Jak jsme již uvedli ve středečním vydání našeho Deníku, Karel Košík s nezletilou, která je v příbuzenském vztahu s jeho družkou, souložil 
v přesně nezjištěné době, asi 11. července loňského roku.  Obžalovanému, který tuto skutečnost nepopíral (odmítal však násilí) se jen pár dní předtím narodilo třetí dítě a on se při té příležitosti posilnil pervitinem. Využil toho, že je partnerka v nemocnici a pozval její příbuznou na návštěvu, aby společně nakoupili nějaké vybavení pro novorozence.

Při té příležitosti dal dívce najevo, že by si s ní rád užil. Ona prý proti tomu nic nenamítala, i když ji upozorňoval na to, že je pod vlivem drog 
a mohl by jí něco udělat.Po příchodu do bytu mu nezletilá řekla, že má menstruaci a nic nebude. On toho nedbal a vysvlékl ji.

„Já to do ní strčil, jen jsem ho zašoupnul a hned vyndal. Jak jsem byl sjetej, tak mi ani nestál. Pak jsem se jí omlouval a brečel, byl jsem 
z toho v pr… Já jsem ani nevystříkl, trvalo to krátce," popisoval obžalovaný skutek při výslechu na policii.

Členové jeho rodiny se před soudem shodli, že k nim dívka poté ještě několikrát přišla a nevypadala na to, že by jí obžalovaný svým jednáním způsobil nějaké trauma. Údajné znásilnění navíc ohlásila s časovým odstupem, čímž svou verzi rovněž znevěrohodnila.

Více o případu: Narození syna oslavil drogami i údajným znásilněním 14leté