Neboť krajský soud ve středu zamítl jeho odvolání proti českokrumlovskému rozsudku ze září. Ten Petráška poslal v nepřítomnosti na rok a půl do věznice s dozorem.

Podle soudu se loni 30. dubna dopustil výtržnictví, hanobení etnické skupiny, násilí proti skupině obyvatelů a útoku na veřejného činitele.

Tehdy po 19. hodině v Českém Krumlově na Latránu v podnapilém stavu bránil průjezdu auta. Když byl napomenut romskou rodinou, začal jí vulgárně nadávat, urážet ji rasistickými výroky a vyhrožovat jí.

Sprostě nadával také přivolaným strážníkům, napadl je i fyzicky, kopal je, jednoho z nich strhl na zem. Poškodil jim vysílačku a pacifikovala ho až služební pouta.

V přípravném řízení uvedl, že si na incident s Romy nepamatuje. Měl 2,36 promile, slavil ten den narozeniny. Dotyčné strážníky zná, k městské policii má averzi.

Občanku prý tehdy u sebe neměl a na služebnu s nimi jít nechtěl, ale žádný odpor hlídce nekladl, rozhodně nikoho nekopal. V jednu chvíli se mu zamotala hlava, upadl a při tom stáhl taky toho mladšího strážníka, ale neúmyslně.

Na služebně mu údajně strážníci odcizili tisíc korun s tím, že prý kvůli jeho předchozímu trestnímu oznámení na ně přišli o prémie…

Na útěku

Okresní soud nařídil hlavní líčení na loňský srpen, ale zjistil, že Jan Petrášek zmizel.

Soud proto vydal příkaz k jeho zatčení, posléze i evropský zatýkací rozkaz, ale ty dodnes nebyly realizovány.

Zhruba po roce proto soud zahájil s obžalovaným řízení proti uprchlému.

Vyslechl svědky, provedl další důkazy a vinu Jana Petráška popsanými trestnými činy měl za prokázanou.

Nepřehlédl, že muž je speciálním recidivistou. V lednu 2006 dostal za napadení strážníka rok podmíněně na 30 měsíců. Loni v únoru pak mj. za vydírání a výtržnictví 28 měsíců podmíněně na tři a půl roku s dohledem.

Nyní posuzovaných činů se tak dopustil ve dvou zkušebních dobách. Proto mu soud uložil trest již nepodmíněný.

Ustanovený obhájce se odvolal. Namítal, že jeho mandant byl podnapilý a jeho počínání tedy nesměřovalo k hanobení jiného. To, co vypadalo jako údajné napadání strážníků, pak bylo jen důsledkem v opilosti ztížené koordinace pohybů… Navrhl Jana Petráška zprostit obžaloby.

U krajského soudu s tímto návrhem neuspěl. Rozsudek z Č. Krumlova je tak pravomocný.