VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Když na stavbě překopnete kabel...

České Budějovice - Pan Miroslav (28) si v roce 2001 v žádané obci u krajského města koupil parcelu a rok nato požádal o stavební povolení na stavbu rodinného domu.

11.5.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Archiv

Na stavebním úřadě mu dali seznam správců sítí, aby si od nich vyžádal zprávy, a když je předložil, povolení dostal.
Loni v červenci zadal u nezjištěného bagristy výkop přípojky ke kanalizaci od domu, a pak už se nestačil divit.

Pracovníci Českého Telecomu, nyní Telefóniky, ho vyrozuměli o tom, že na jeho pozemku byl překopnut stožilový telekomunikační kabel a asi dvacet stanic v obci je vyřazeno z provozu.

Firma vyčíslila škodu na 19 055 korun a pan Miroslav začal být stíhán pro podezření z trestného činu poškozování a ohrožování provozu obecně prospěšného zařízení.

Hájil se tím, že v kupní smlouvě na pozemek nebyla zmínka o nějakém telekomunikačním kabelu, jiné sítě provozovatelů uvedených na formuláři žádosti o stavební povolení vedly podle vyjádření dotčených vesměs mimo jeho parcelu a stavební úřad mu neřekl, že kromě vyjmenovaných firem má vyrozumět i Telefóniku. Ta ho posléze nekontaktovala, ačkoliv od úřadu dostala rozhodnutí o stavebním povolení. Měl tedy za jednoznačně zjištěné, že žádné sítě přes jeho pozemek nevedou.

Zaměstnanec stavebního úřadu upozornil na obecný bod stavebního povolení, který žadateli ukládá povinnost vytyčit před zahájením výkopových prací všechny inženýrské sítě v trase přípojky.

Zaměstnanec Telefóniky prohlásil, že není povinností firmy vyrozumívat stavebníky o tom, že na jejich staveništi mají nějaký kabel; to oni jsou prý povinni firmu oslovit.

Jednal nedbale?

Okresní soud v Č. Budějovicích především konstatoval, že zmíněného trestného činu se občan může dopustit i z nedbalosti – v daném případě podle soudkyně tím, že pan Miroslav opomněl povinnost danou mu ve stavebním povolení, tedy vytyčit inženýrské sítě na pozemku před zahájením výkopových prací.

Soud ho uznal vinným a uložil mu peněžitý trest 5000 korun; pokud by nezaplatil, musel by na 40 dnů do vězení.

Obžalovaný se odvolal. Zopakoval, že nemohl vědět o kabelu na jeho pozemku. Obecná podmínka vytyčení sítí ve stavebním povolení je nedostačující svou neurčitostí, koho vlastně oslovit – správci sítí jsou přece třeba i České dráhy nebo letiště Ruzyně, argumentoval.

„Původní majitel pozemku o nějakém kabelu Telekomu nic nevěděl,“ vysvětloval pan Miroslav u soudu. „Na katastru telekomunikační sítě nevedou, tito provozovatelé mají výjimku. Dotázal jsem se tedy stavebního úřadu, co mám dělat, a ten mi mimo jiné sdělil správce sítí, které má stavebník oslovit. Vytyčení sítí na pozemku ostatně může provést jen jejich vlastník, nikdo jiný o jejich uložení neví. Telekom na tom seznamu nebyl. Navíc o záměru v místě stavět věděl z vyrozumění o uděleném stavebním povolení, tak mohl zasáhnout . . .“

Státní zástupce poznamenal, že prokazování zavinění je u takovéhoto skutku nesnadné a vždy na hraně, zda jde o trestný čin, přestupek, či zda nejde o nic. Jako strana žalující se nicméně postavil na stranu rozsudku, který je dle jeho názoru zákonný.

Krajský soud poté rozhodnutí zrušil a pana Miroslava obžaloby zprostil s tím, že žalovaný skutek není trestným činem.

„Obžalovaný se jako laik obrátil na stavební úřad a ten mu dal pokyny s požadavkem na vyjádření od konkrétních správců sítí,“ řekl předseda senátu v odůvodnění rozhodnutí. „To splnil. Otázka posouzení komplexnosti těchto stanovisek byla na stavebním úřadu. Pokud je pak Telefónica uvedena mezi provozovateli sítí, kterým bylo stavební povolení zasláno, jde o rozdělovník, jímž stavebník těžko může být zavazován k tomu, aby zkoumal, zda vskutku splnil všechny podmínky.“

Odvolací soud proto shledal, že zavinění ohrožení provozu obecně prospěšného zařízení panem Miroslavem nelze dovodit. „A není na místě ani postoupit věc správnímu orgánu k posouzení, zda nejde o přestupek,“ uzavřel předseda senátu.

Autor: Vladimír Majer

11.5.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Ilustrační foto.
2

Jihočeský kraj zatím o stávce řidičů nemá informace

Speciální jednotka nakoupila nové vystrojení (kombinézy a bundy) a technické vybavení (stativy, dalekohledy). Do maskovacího obleku pro odstřelovače zvaného "hejkal" se pro fotografii Deníku oblékl krajský policejní tiskový mluvčí Jiří Matzner.
12

OBRAZEM: „Hejkaly“ chránící Temelín není vidět

Jihočeška si vyzpívala cenu Thálie

Praha, České Velenice /OBRAZEM/ – Z rukou Jiřího Suchého převzala v Národním divadle v Praze cenu Thálie sopranistka Lenka Pavlovič za roli Hortenzie v představení Ples v opeře, které hraje v Národním divadle moravskoslezském v Ostravě.

Extraliga je po nesmírně cenné výhře v Pardubicích zase o malý kousek blíž

Pardubice – Extraliga je zase o malý kousek blíž. Hokejisté ČEZ Motoru vstoupili do baráže o nejvyšší soutěž strašně cenným vítězstvím 2:1 na ledě favorizovaných Pardubic. V pátek se Jihočeši představí poprvé doma proti Karlovým Varům (17.30).

Řidiči ujeli od tří nehod

České Budějovice – Policisté uvítají svědectví občanů ke třem dopravním nehodám. Ve čtvrtek 23. března v 13.45 h se dosud neznámý řidič tmavého vozidla jedoucího od Hraniční ulice střetl na křižovatce ulic Vrbenská a Vodní s jedoucí cyklistkou.

Zlaté ruce Luboše Roba, z nulového úhlu trefil v Pardubicích tři body

Pardubice – Byl to neuvěřitelný moment. V úvodním barážovém duelu ČEZ Motor dlouho vedl na pardubickém ledě 1:0. Ve třetí třetině ale Dynamo tlačilo, šest minut před koncem vyrovnalo a s Jihočechy to nevypadalo vůbec dobře. Ale v poslední minutě přišel moment, který zmrazil narvanou Tipsport arénu. Hosté hráli přesilovku, Žiga Pavlin posunul kotouč Luboši Robovi (21 let), jenž ho napálil z první z takřka nulového úhlu a trefil dokonale. Gólman Růžička se nestačil přemístit a Motor slavil mimořádně cenné tři body.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies