VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Co všechno má podle "Evropanů" soudce ustát

České Budějovice - Martin Chmelíř, rozený Lízner, byl v březnu 1999 táborskou pobočkou krajského soudu za převážně majetkovou trestnou činnost odsouzen na osm let do vězení a k peněžitému trestu půl milionu korun.

25.8.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Profimedia.cz

Na pět let měl zákaz řídit motorová vozidla. Vrchní soud (VS)v září 2000 odvolání zamítl, Ústavní soud (ÚS) Chmelířovu stížnost mj. s námitkou podjatosti soudu odmítl.

Chmelíř podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva (ES). České orgány tam v řízení zastupovala vláda.

Upozornila na okolnosti případu, na neustálé snahy stěžovatele ztěžovat průběh řízení (zastrašování svědků, útěk, změna právního zástupce aj.). Zdůraznila, že jen v odvolacím řízení byla zmařena v důsledku překážek na straně stěžovatele a jeho obhájců jednání soudu nařízená na 25 termínů během jednoho roku. Mj. v prosinci 1999 podal obžalovaný návrh na vyloučení předsedy odvolacího senátu s tvrzením, že měl s předsedou senátu v roce 1996 intimní poměr. Dotyčný soudce prohlásil, že obžalovaného do seznámení se spisem neznal, a soud dospěl k závěru, že jde o další procesní manévr s cílem protahovat řízení.

Chmelířovu stížnost zamítl Nejvyšší soud. Následně dotyčný předseda senátu VS obžalovanému uložil pokutu 50.000 Kč s tím, že se ve svých lživých tvrzeních dopustil urážky soudu, bezostyšného a bezprecedentního útoku vůči předsedovi senátu s cílem protahovat řízení. Stížnost proti tomuto rozhodnutí odmítl Nejvyšší soud. Vláda ČR před ES postup vrchního soudu označila za jedině správný způsob, jak se nenechat vydírat jednáním stěžovatele.

ES v červnu 2005 ale dospěl k závěru, že ve věci došlo k porušení Evropské úmluvy, pokud jde o požadavek nestrannosti soudu. Uzavřel, že toto konstatování samo o sobě poskytuje panu Chmelířovi dostatečné spravedlivé zadostiučinění za morální újmu, kterou utrpěl. Stát je mu povinen pouze vyplatit za náklady řízení 1000 eur.

Mohl se prý obávat

Podle Evropského soudu pro lidská práva je určujícím, zda lze obavy dotyčné osoby z podjatosti soudce považovat za objektivně odůvodněné.

Soud poukázal na to, že stěžovatel podal 7. února 2000 proti předsedovi senátu žalobu na ochranu osobnosti. Žádal půl milionu za morální újmu, kterou prý utrpěl, když ho předseda senátu donutil účastnit se v prosinci 1999 jednání, přestože věděl o anonymním udání, že se v budově soudu nachází výbušnina.

Následně 15. února 2000 mu tento předseda senátu uložil pořádkovou pokutu pro urážku soudu z prosince 1999. Poté 1. března 2000 VS zamítl druhý Chmelířův návrh na vyloučení soudce, odůvodněný tentokrát jeho žalobou na ochranu osobnosti proti tomuto soudci. Stížnost ÚS a NS 24. srpna 2000 odmítly. Trestní řízení před VS i spor o ochranu osobnosti přitom pokračovaly souběžně.

Evropský soud pro lidská práva proto dospěl k závěru, že v důsledku toho „nelze vyloučit, že stěžovatel mohl mít důvod obávat se, že v něm bude předseda senátu stále vidět protistranu“.

Námitka podjatosti je legálním prostředkem obhajoby, řekl ES. Navíc odůvodnění rozhodnutí o pokutě podle ES vyvolává dojem, že předseda senátu si nedokázal udržet potřebný odstup od prohlášení stěžovatele k jeho osobě při podání prvního návrhu na jeho vyloučení z rozhodování v této věci (tvrzení o intimním styku).

Nebrat nic osobně!

Dle názoru tohoto soudu by bylo „odtržené od reality“ tvrzení, že tento soudce jednal bez jakéhokoliv osobního zájmu a bránil pouze autoritu soudu a jeho postavení.

Soudy ve skutečnosti nejsou neosobní instituce; jednají prostřednictvím soudců, kteří v nich zasedají.

Jestliže v tomto případě urážka soudu spočívala „v bezostyšném a bezprecedentním útoku“ proti předsedovi senátu, znamená to, že dotyčný soudce vnímal jednání stěžovatele podle svých pocitů, svého smyslu pro důstojnost a podle svých standardů chování, neboť se cítil osobně dotčen a uražen. Jeho vlastní vnímání i jeho vlastní úsudek byly tedy součástí procesu, který měl určit, zda v daném případě došlo k urážce soudu. I přísnost uloženého trestu svědčí podle ES o přehnané reakci soudce na stěžovatelovo chování.

Chmelíř po tomto rozhodnutí ES podal k ÚS návrh na obnovu řízení o jeho stížnosti a soud mu letos 6. května vyhověl. Zrušil usnesení VS v Praze o zamítnutí odvolání proti táborskému rozsudku s tím, že dle ES bylo odvolací řízení provázeno okolnostmi, které mohly vyvolat pochybnosti o objektivní nestrannosti soudu.

Věc se tak vrací k novému projednání odvolání před VS, aby ji posoudil „v takovém složení a takovým postupem, které by respektovaly Listinu a Evropskou úmluvu“, uzavřel ÚS.

Autor: Vladimír Majer

25.8.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Mladý tým Lokomotivy ČB opanoval II. ligu házenkářek, ale rozhodl se, že do vyšší soutěže nepostoupí.

Házenkářky Lokomotivy ČB vyhrály druhou ligu, ale nepostupují

Chovatelé ve dvorecké zoo se mohou pochlubit unikátní odchovem bílých lvů.

V zoo se narodila bílá lvíčata

Už jsi přihlášený na Husmuže 2017?

Prachatice - Nový triatlonový závod HUS MUŽ si rychle získává pozornost na sociálních sítích a sportuchtiví zájemci se už začínají pídit po možnosti zamluvit si místo na startu! I proto pořadatelé v tomto týdnu spustili on-line registraci!

Řidiči pozor, u Plané vás čekají od pondělí na výpadovce semafory

Planá - Od pondělí by měla začít oprava vozovky na silnici I/3 u Plané u Českých Budějovic. Na výpadovce na Český Krumlov by se tak měli řidiči připravit na delší kolony než obvykle.

AKTUALIZOVÁNO

Příjezd do Tábora od Českých Budějovic komplikuje nehoda

Tábor - Na kruhovém objezdu u policie na Sídlišti nad Lužnicí se v pátek dopoledne střela dodávka s osobním autem.

AKTUALIZOVÁNO

Nehoda u Dolního Dvořiště již má dvě oběti

Dolní Dvořiště - Srážka dvou aut ve čtvrtek dopoledne na hlavním tahu před Dolním Dvořištěm u odbočky na Suchdol na Českokrumlovsku stála život oba řidiče.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies