VYBERTE SI REGION

Tátové "zlobí" všude

Linec – Státní zastupitelství v Linci zastavilo stíhání dvou otců pro podezření z nepřátelského a teroristického spolčení a z útisku.

10.9.2010
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Lubomír Stehlík

„Vyšetřování bylo ‚vedlejší frontou‘ řízení s jedním z ‚tátovských‘ aktivistů, který byl zatčen během soudního jednání,“ napsal páteční linecký list OÖN. „Byla mu kladena za vinu řada deliktů, mezi nimi nebezpečné vyhrožování a pomluva. Měl verbálně napadat veřejné činitele. Proces s ním ještě běží.“
V nyní zastaveném řízení s dalšími aktivisty šlo podle OÖN o to, zda tito muži po rozvodu a zbaveni styku s dětmi, kteří dílem militantní kritikou bojují o lepší podmínky styku s dětmi a podobně, patří do organizované skupiny, nebo ne.

Poslanec Svobodných Norbert Hofer označil zastavené řízení za „absurdní pronásledování, zcela zbytečné řízení, které nejenže je nespravedlivé, ale ještě stojí peníze daňových poplatníků“. Zatím co prý na pronásledování opravdových kriminálních živlů chybí personál i peníze, „nemá státní zastupitelství očividně nic lepšího na práci než pronásledovat otce rodin, kteří demokratickou cestou bojují proti bezpráví, které je pácháno na jejich dětech tím, že je jim odepírán jeden z rodičů“.

OÖN poznamenávají, že Hofer podal v této souvislosti sám na sebe trestní oznámení, protože se hlásí k jedné platformě podobně postižených otců. I toto řízení bylo zastaveno.

Jako u nás…

Případ připomněl trestní řízení se dvěma otci z Prahy, kteří byli obžalováni z pohrdání soudem. Věc řešil v odvolacím stadiu českobudějovický soud z důvodu podjatosti soudu v Praze.

Ing. Jiří Fiala (45), ing. Jiří Štefek (44) a Jiří Tengler (65) 8. dubna 2008 kolem 8.45 hodiny v budově Městského soudu v Praze zablokovali dveře jednací síně. Neumožnili tak nařízené jednání. Tvrdili, že plní rozhodnutí vedení sdružení K 213 (podle § 213 TZ, zanedbání povinné výživy) o „blokádě senátu“ a „zbavení soudcovských talárů“ jeho soudkyň. Předsedkyni senátu a další soudkyni také předali „rozhodnutí o jejich odvolání sdružením K 213“. Místo neopustili ani po výzvách justiční stráže a policie a museli být odtlačeni.

Trojice byla u Obvodního soudu pro Prahu 2 obžalována z pohrdání soudem a z výtržnictví. Ing. Fiala, který vystupoval jako mluvčí skupiny, zdůrazňoval před trestním soudem „povinnost“ zabránit jednání senátu, který prý nerespektuje rozsudky Evropského soudu pro lidská práva (ESLP). Ten mu dal zapravdu, že Česká republika porušila základní práva stěžovatele, když mu nezajistila řádný podíl na výchově jeho nezletilých synů. Byla tak porušena jeho základní práva, především na rodinný život. Žádný soud prý dosud nezjednal nápravu.

Soud uzavřel, že skupina svým jednáním znevážila soud a dopustila se výtržnictví. Fialovi dal dva měsíce nepodmíněně, protože skutek spáchal v podmínce mj. pro útok na veřejného činitele a výtržnictví. Štefek dostal dva měsíce podmíněně na rok, Tengler měsíc podmíněně. Krajský soud v Č. Budějovicích poopravil částečně výrok o vině a uložil obžalovaným stejné tresty (Deník informoval). Fiala a Štefek podali dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS). Jiří Tengler v mezidobí zemřel.

Nic se nestalo?

NS shledal námitky, že nešlo o trestné činy, relevantními. Konstatoval, že v daném případě pražský soud ještě nejednal. Důvodná je i námitka, že pokojnou blokádou dveří jednací místnosti soudu, kdy nikoho nenapadli, obvinění nemohli naplnit znaky výtržnictví. Veřejný klid a pořádek byl sice jednáním obviněných narušen, ale z okolností nevyplývá, že toto bylo cílem obviněných, jak tvrdí odvolací soud. Pohnutkou jejich jednání byla nespokojenost s rozhodováním soudů ve věcech výchovy a výživy nezletilých dětí obviněných, v konkrétním případě s rozhodováním senátu, který se obvinění rozhodli „zablokovat“.

V každém konkrétním případě je prý nutno vzít v úvahu, jaký byl pachatelův cíl a jakou intenzitou byly zájmyspolečnosti dotčeny. Oba obvinění jen pokojně stáli před dveřmi jednací síně a k výtržnosti došlo až po zákroku Justiční stráže a Policie ČR. Obvinění se nedopustili fyzického násilí ani hrubých verbálních útoků, které jsou pro výtržnictví typické. Jejich písemné projevy o dodržování evropských rozsudků a o odvolání soudkyně z funkce, včetně neumožnění vstupu do jednací síně, nemohly hrubě narušovat občanské soužití, vzbuzovat obavy o bezpečnost u přítomné veřejnosti, nebo ji hrubě urážet, protože proti těmto objektům nebyly zaměřeny, řekl NS. Proto rozsudky trestních soudů zrušil a Obvodnímu soudu pro Prahu 2 přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. (www.ceskobudejovicky.denik.cz z 20. ledna 2010)

Autor: Vladimír Majer

10.9.2010 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Horská služba v akci. Ilustrační foto.

Na sjezdovce na Kramolíně se srazili další lyžaři

Vladimír Škoda

K obratu a třem bodům z ledu posledního Mostu zavelel dvěma góly Vladimír Škoda

Muž v noci metal přemety u náměstí, strážníci mu domluvili

České Budějovice - Rušnou noční službu mají za sebou českobudějovičtí strážníci. V sobotu kolem jedné hodiny raaní například spatřili prostřednictvím městského kamerového systému muže, který v ulici Karla IV. poblíž hlavního náměstí metal přemety na silnici.

Do bílé stopy neláká jen Šumava

Jižní Čechy - Na běžky můžete nyní vyrazit do mnoha koutů jižních Čech. Podmínky jsou většinou ideální. 

Obří vejce od bavorské slepice

SUPERVEJCE. Hospodářku z Kastlu v okrese Altötting chovající 30 slepic překvapilo v kurníku neobvykle velké vejce. Vážilo 185 gramů, poštovní váha ukázala 183 gramy.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies