Do podstaty TA–leasing, a. s., v likvidaci, Tábor (12 K 100/2001), bylo získáno 463 512,35 Kč. Oddělený věřitel CDV–2, Londýn, převzal z prodeje movitého vybavení jatek k zástavě k třímilionové pohledávce částku 279 990 korun, II. třída dostane 17 775,83 koruny (0,14 procenta nároku). ICS–Com tak z 9,13 milionu získá 13 494,61 Kč atd.


Po Rape, s. r. o., J. Hradec (12 K 128/2003), zbylo 3,93 milionu. Oddělený věřitel Wald〜viertel Sparkasse dostal 2,2 milionu, II. třídě připadá 807 401 Kč (0,28 procenta).


V konkurzu na Ayrer, s. r. o. v likvidaci, J. Hradec (12 K 167/2002), bylo získáno 1 364 016 Kč. Finanční úřad převzal 383 903 Kč, správa sociálního zabezpečení 376 569 Kč, I. třída dostane 19 907 korun (36,52 procenta nároku), II. třída 46 451 Kč (0,15 %).


Příjmy v konkurzu Baccara CB, s. r. o., Č. Budějovice (13 K 19/97), činily 3 030 422,88 koruny. Oddělený věřitel Komerční banka převzal 984 417,90 Kč, věřitelé II. třídy se rozdělí o 1 026 594,54 koruny, což jejich nároky uspokojí z 8,92 procenta.

Kde nic není

Soud zrušil konkurz na majetek Michala Kubeše, Srubec (11 K 9/2002). Příjmy dosáhly 572 429,95 Kč, oddělený věřitel ZS Dynín dostal 105 840 korun, pracovní závazky byly vyrovnány 39 924 Kč, I. třída dostala 14 049 korun a na druhou třídu nezbylo. Zrušen je také konkurz na C. D. L. Plus, spol. s r. o. v likv., Č. Budějovice (12 K 144/2006) – ke „kritickému“ složení záruky za spřízněnou společnost C. D. L., spol. s r. o. v likv., z majetku úpadce došlo naposledy 1. října 2002, takže se správce nemohl domáhat vrácení této částky žalobou pro neúčinnost.


Zamítnut byl návrh na konkurz Competence, s. r. o. v likv., Volyně – není žádný majetek. Ze stejného důvodu nebudou ani konkurzy na společnosti Kováčik, spol. s r. o. v likv., Č. Budějovice, a na International Organisation for Survival and Specials Travels, s. r. o. v likv., Chýnov (činnost prý nikdy nezačala, ČSSZ chce 11 022 Kč).


Nejvyšší soud odmítl dovolání IPB–Leasing ve věci povolení vyrovnání Gastro Artu, s. r. o., které povolil krajský soud v září 2004. K dovolání věřitelů Daniela Šímy, EKOPF, s. r. o., a IPB–Leasing Vrchní soud v Praze rozsudek potvrdil. IPB poté podala dovolání s opakováním námitky, že návrhem na vyrovnání úpadce nesleduje poctivý záměr. Nejvyšší soud po projednání toto dovolání odmítl.


K návrhu dlužníka je prohlášen konkurz na majetek Stavo–Invest, s. r. o., Č. Budějovice (12 K 155/2007).