VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Problém: Jak poměřit zavinění poškozeného do odškodnění tragické dopravní nehody

ČESKÉ BUDĚJOVICE - Šestnáctého května 2002 došlo k dopravní nehodě, při níž tatra s návěsem, řízená panem M. J., se střetla s felicií řízenou J. L. Ten při nehodě utrpěl zranění, jimž na místě podlehl.

25.5.2007
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Pech Karel

Řidič tatry byl trestně stíhán, ale usnesením Okresního soudu v Českých Budějovicích z března 2003 byla věc postoupena městskému úřadu k projednání jako přestupek v dopravě s odůvodněním, že skutek nedosahuje stupně společenské nebezpečnosti trestného činu, neboť podíl obviněného na dopravní nehodě je prakticky minimální.


Nezávisle na trestním řízení zažalovala pozůstalá po zahynuvším řidiči v občanskoprávním řízení pana M. J. o náhradu škody. Okresní soud v Č. Budějovicích v dubnu 2005 rozhodl, že nárok žalobkyně na odškodnění je po právu ve výši 66 procent.

Jak vážit zavinění

Soud vzal za prokázané, že žalovaný se rozjížděl k odbočování vlevo z vedlejší silnice na silnici hlavní, a když si všiml automobilu manžela žalobkyně přijíždějícího po hlavní silnici zleva, zastavil své vozidlo v křižovatce. Vytvořil tak v pravém jízdním pruhu hlavní silnice překážku pro vozidlo manžela žalobkyně. Ten z rychlosti 104,5 – 106,5 km/h reagoval intenzivním brzděním. Přesto došlo k nárazu felicie do levého předního kola nákladního automobilu, přičemž manžel žalobkyně nebyl v době nehody připoután.


Soud konstatoval, že pokud by manžel žalobkyně jel maximální povolenou rychlostí (90 km/h), při intenzivním brzdění by ke střetu nedošlo, a pokud by byl připoután bezpečnostním pásem, nedošlo by k tak závažným poraněním, jaká při nehodě utrpěl.


Žalovaný tedy porušil zákon o provozu na pozemních komunikacích, neboť při vjíždění na hlavní komunikaci a odbočování vlevo měl dbát zvýšené opatrnosti, a to i s přihlédnutím k tomu, že jeho souprava byla dlouhá 12 metrů. Bez přiměřeného důvodu spoléhal na to, že řidič osobního automobilu, kterého po rozjezdu spatřil přijíždět z levé strany, bude reagovat objetím soupravy, a proto zastavil vozidlo v jízdním pruhu přijíždějícího osobního automobilu. Soud dovodil, že podíl žalovaného na dopravní nehodě je větší než spoluzavinění na straně manžela žalobkyně, které – s ohledem na to, že jel vyšší než povolenou rychlostí a nebyl připoután bezpečnostním pásem – stanovil v rozsahu jedné třetiny.


Krajský soud v Českých Budějovicích v prosinci 2005 rozsudek změnil tak, že nárok žalobkyně na náhradu škody je ve vztahu ke škodě věcné dán ze 66 procent, ve vztahu ke škodě na zdraví s následkem smrti je dán v rozsahu 33 %.


Na základě skutkového stavu zjištěného soudem prvního stupně dospěl k závěru, že je třeba rozlišit spoluzavinění manžela žalobkyně ve vztahu ke škodě způsobené na jeho zdraví a ve vztahu ke škodě věcné. Žalovaný měl povinnost dát přednost felicii jedoucí po hlavní silnici, kterou měl objektivně vidět již v době, kdy zahájil manévr vjezdu na hlavní.

U zdraví jinak

Hlavní příčinou dopravní nehody je jednání žalovaného, který nedal přednost a vytvořil nedovoleným způsobem překážku silničního provozu. K této hlavní příčině vzniku škody se však přidružují příčiny další, a to nepřiměřená rychlost jízdy manžela žalobkyně, neboť pokud by jel nejvyšší povolenou rychlostí, střetu by při prudkém brzdění dokázal zabránit. Ve vztahu ke škodě na věcech dospěl odvolací soud k závěru, že odpovědnost žalovaného za tuto škodu je dána ze 66 procent.


Pokud však jde o škodu na zdraví, manžel žalobkyně ji spoluzavinil z větší části sám, když bylo prokázáno, že nebyl v době nehody připoután bezpečnostním pásem, a pokud by byl připoután, je pravděpodobné, že by nedošlo k poškození jeho zdraví se smrtelným následkem, nýbrž jen k lehkému zranění. Proto ve vztahu ke škodě na zdraví odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně.

Neměl tam být?

Žalobkyně podala dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. Namítá, že se nikdo nezabýval otázkou, že žalovaný neměl v místě nehody být, a to jak z časového hlediska (nikdo neprověřil jízdní kotouče, zda odpovídají datu nehody), tak z hlediska toho, že žalovaný na hlavní silnici vjížděl ze silnice, u níž je umístěna dopravní značka stanovící zákaz vjezdu pro vozidla nad 3,5 tuny. Tyto okolnosti mohly mít podle názoru dovolatelky vliv na rozhodnutí o věcné škodě. Dále namítá, že nebyla vyslechnuta osoba, která jejímu manželovi poskytovala první pomoc, ani asistující lékař se sestrou, jejichž výpovědi by mohly objasnit, zda její manžel byl, či nebyl v době nehody připoután.


Nejvyšší soud připomněl, že zjištění o nepřipoutání manžela žalobkyně odvolací soud čerpal ze znaleckých posudků z oboru lékařství. Zranění, jež manžel žalobkyně utrpěl, svědčí o tom, že v době nehody nebyl připoután, a naopak žádná zranění, která by svědčila, že v době střetu připoután byl, shledána nebyla.


Okolnost, zda žalovaný před vjezdem do křižovatky zastavil či nikoliv, není pro posouzení rozsahu odpovědnosti žalovaného za škodu rozhodující, neboť zásadním pochybením žalovaného, jež vedlo ke střetu vozidel, bylo, že nedal přednost vozidlu jedoucímu po hlavní silnici, v křižovatce zastavil a vytvořil tak překážku v jízdním pruhu vozidla manžela žalobkyně. Z tohoto hlediska není důležité, zda žalovaný do křižovatky vjel plynule či zda se předtím zastavil a poté se rozjel, neboť tato okolnost není příčinou nárazu vozu zemřelého do stojícího nákladního vozidla v křižovatce.


Nejvyšší soud proto dovolání žalobkyně proti mezitímnímu rozsudku odvolacího soudu v rozsahu 33 procent základu nároku na náhradu škody na zdraví jako nedůvodné zamítl.


Námitky, že nebylo prověřeno, zda žalovaný v době nehody měl, či neměl na daném místě být, a zda se před křižovatkou nacházela značka zakazující vjezd vozidlům těžším než 3,5 tuny, nečiní podle názoru Nejvyššího soudu ČR rozhodnutí odvolacího soudu zásadně významným po právní stránce. Nehledě k tomu, že hlavní příčinou střetu vozidel bylo nedání přednosti v jízdě automobilu manžela žalobkyně na hlavní silnici, a nikoli okolnost, zda žalovaný porušil tvrzený zákaz vjezdu pro vozidla nad tři a půl tuny, nebo zda před onou křižovatkou zastavil.


Jako základní a hlavní příčinu vzniku věcné škody soud hodnotil jednání žalovaného, který svým vozidlem vytvořil překážku v jízdním pruhu manžela žalobkyně, a z hlediska spoluzavinění poškozeného pak tu skutečnost, že při dodržení i nejvyšší povolené rychlosti by při prudkém brzdění dokázal střetu zabránit.


Ani stanovení poměru odpovědnosti obou účastníků na vzniku škody není otázkou právní, která by činila rozhodnutí odvolacího soudu zásadně významným ve smyslu občanského soudního řádu.


Nejvyšší soud proto dovolání žalobkyně v tomto rozsahu jako nepřípustné odmítl.

25.5.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

SERVIS

Informační technologie - Informační technologie Programátor 25 000 Kč Programátoři počítačových aplikací PROGRAMÁTOR - KODÉR. Požadované vzdělání: úso (vyučení s maturitou). Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 25000 kč, mzda max. 40000 kč. Volných pracovních míst: 1. Poznámka: Požadavky: znalost technologií PHP-OOP, MySql, Jquery, CSS 3 a HTML5. , Technologie, se kterými se u nás můžete setkat nebo se u nás naučit (zkušenost je výhodou): git (základy), nette/latte, mariaDb, mysql, php, redis mongo DB, composer, rabbitMQ, apache, doctrine, nginx, php-fpm, konfigurace serverů atd. K platu prémie., Kontakt telefonicky v době 9:00 - 15:00 hod. strukturovaný životopis (včetně referenční listiny prací) posílejte na email: info@polyweb.cz. Pracoviště: Polyweb s.r.o. - 001, Nemanická, č.p. 441, 370 10 České Budějovice 10. Informace: David Michal, +420 733 792 990. Služby - Služby Uklízeč, uklízečka 8 000 Kč Ostatní uklízeči a pomocníci PRACOVNÍK/CE ÚKLIDU. Požadované vzdělání: základní + praktická škola. Jednosměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 8000 kč, mzda max. 9000 kč. Volných pracovních míst: 4. Poznámka: Spolehlivost, Zaměstnavatel si přeje být kontaktován telefonicky v době od 8:00 do 16:00 hod., nebo e-mailem. Pracoviště: Inus příbram s.r.o. - čb, Žižkova tř., č.p. 1838, 370 01 České Budějovice 1. Informace: Dragounová, Neckář, +420 773 832 270,724 088 115. Administrativa - Administrativa Administrativní pracovník 21 000 Kč Všeobecní administrativní pracovníci ADMINISTRATIVNÍ PRACOVNICE, ŘIDIČKA. Požadované vzdělání: střední odborné (vyučen). Dvousměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 21000 kč, mzda max. 26000 kč. Volných pracovních míst: 2. Poznámka: Těšíme se na schopnou posilu do našeho týmu. Nabízíme smysluplnou, různorodou a zajímavou práci; dlouhodobě motivační finanční ohodnocení; mladý kolektiv; počáteční zaškolení a dlouhodobé nabývání znalostí; stravenky a slevy na naše služby pro vás a vaše známé. Poskytujeme služby v telekomunikacích, každý úkol je pro nás výzvou, jak jej úspěšně vyřešit. Ideální kandidát na tuto pozici je slušný, pracovitý a zodpovědný, nemusí mít žádné vzdělání, ale musí si umět nápaditě poradit s plněním úkolů, srozumitelně a jasně umět předávat informace a jednoduše organizovat a plánovat práci. ŘP sk. B a pokročilá dovednost s prací na PC podmínkou, orientace v technických záležitostech výhodou. Pokud Vás tato pozice zaujala, těšíme se na Vás.. Pracoviště: Luckynet s.r.o., Žižkova tř., č.p. 1321, 370 01 České Budějovice 1. Informace: Dana Vařilová, +420 774 111 515. Doprava a logistika - Doprava a logistika Řidič nákladního automobilu 18 000 Kč Řidiči nákladních automobilů, tahačů a speciálních vozidel ŘIDIČ SK. C+E. Požadované vzdělání: nižší střední. Dvousměnný provoz, úvazek: . Mzda min. 18000 kč, mzda max. 23000 kč. Volných pracovních míst: 3. Poznámka: řidič sk. C+E, praxe v řízení, odvoz odpadu - vývoz komunálního odpadu, výsyp košů, Zam. výhody: stravenky plně hrazené firmou (1600 Kč/měs), po roce 13. plat + 1 týden dovolené navíc, Kontakt telefonicky Po-Pá 8:00 - 15:30 hod. nebo osobně na adrese Dolní 1, České Budějovice - FCC, 8:00 - 15:30 hod.. Pracoviště: Fcc české budějovice, s.r.o., Dolní, č.p. 876, 370 04 České Budějovice 4. Informace: Zdeněk Medula, +420 602 192 707.

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Všestranná zpěvačka DASHA se bude připravovat na muzikál  tvorbu dalšího alba. Foto: Archiv zpěvačky.
3

DASHA zazpívá poprvé svůj repertoár

Výstava "Z našeho života".
9

OBRAZEM: Z našeho života v Lomnici nad Lužnicí

Poslední rozloučení v českobudějovickém krematoriu

České Budějovice - Poslední rozloučení v Obřadní síni českobudějovického krematoria

Výstava poprvé představí největší sbírku jihočeských betlémů

Jindřichův Hradec - Výstava v Muzeu Jindřichohradecka poprvé představí největší sbírku jihočeských betlémů na světě.

Arnošt Binter: Děti by se měly naučit lyžovat

České Budějovice - Zkušený pedagog Arnošt Binter je propagátorem zdravého životního stylu, pohybu, lyžování.

Ne každý má na nové fáro. Ojetinky taky poslouží

Jižní Čechy – Pořídit nové, či staré auto – to je, oč tu běží. Movitější to většinou neřeší a vybírají si v autosalonech. Ostatní pátrají v inzerci, autobazarech a snaží se vybrat vozítko v co nejlepším poměru stáří, ujetých kilometrů a ceny.

DALŠÍ ČLÁNKY Z RUBRIKY

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

https info

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT