Hosté rozhodli gólem z „podivné" penalty, kterou nikdo neviděl, navíc sudí Drábek už po půlhodině hry vyloučil Dynamu po dvou neméně podivných žlutých kartách Řezníčka, a tak na hrací ploše, na domácí lavičce i v ochozech plály emoce, jaké Střelecký ostrov už dlouhé roky nezažil.

Vedení Dynama podalo po zápase vůči sudím námitky, nic to ale nezmění na tom, že budějovičtí fotbalisté z osmi posledních zápasů vytěžili jen dva body. A že se navíc v nedělním duelu v Teplicích, kde by rádi ještě vykřesali jiskérku naděje na záchranu, se budou muset vedle vyloučeného Řezníčka obejít i bez obou stoperů Lengyela a Mchojana (ti oba totiž v pátek viděli čtvrtou žlutou kartu).

Nutno uznat, že trenér Pavol Švantner ve světle těchto skutečností dokázal na pozápasové tiskovce své jistě bouřící emoce udržet na uzdě až neuvěřitelně. „Sami jste viděli, jak utkání probíhalo," krčil rameny. „My dobře věděli, že musíme vyhrát, jenže zpočátku hráčům až příliš nervozita svazovala nohy. Chyběla nám přesnější přihrávka, chyběla kombinace. K tomu všemu se utkání brzy začalo brzy vyvíjet v náš neprospěch. Proč tomu tak bylo a co to ovlivnilo, k tomu se vyjadřovat nebudu," pravil, vzápětí ale potvrdil, že i s ním emoce cloumají: „Místo penalty v náš prospěch nám byl vyloučen jeden hráč a od té doby jsme hráli proti obrovské přesile. Hráčům je třeba poděkovat, protože se o výsledek i proti této obrovské přesile rvali a vytvořili si i vyloženou šanci," zmínil tutovku, kterou si ke konci první půle vytvořil dobře hrající Klesa, jenž sám před bránou gólmana Hrušku ale nepřekonal.

„Místo penalty, kterou jsme dle našeho soudu měli kopat, byla penalta odpískána proti nám a my z té penalty dostali i gól, který rozhodl o naší prohře. Víc k tomu nechci nic říkat, jen snad to, že dneska to utkání prostě nešlo vyhrát," pravil českobudějovický kouč mnohoznačně.

Byť se jihočeské metropoli druholigové břehy přiblížily na dohled, samotní hráči Dynama boj o ligu ještě nevzdávají. „Mnohdy bojujete i proti jiným vlivům než těm, které jsou na hřišti, nicméně i přesto chceme ligu za každou cenu udržet. V žádném případě to nevzdáváme, budeme se rvát dál," slíbil Švantner.

Na dotaz, jak viděl nařízenou penaltu, trenér Dynama jen pokrčil rameny: „Od naší lavičky to bylo na druhé straně hřiště, míč byl už z vápna venku a já ještě neviděl ani video, takže těžko říct."

„Po rohu gólman vyboxoval míč a já vybíhal zpoza něho. On mě chytil za límec, stáhl mě a ohnal se pěstí. Podle mě penalta," přiblížil novinářům svůj pohled na penaltovou situaci příbramský obránce Jakub Jugas, jemuž těsně předtím dal co proto jeho bývalý spoluhráč z Příbrami Michal Klesa. „Mně kluci z Budějovic nadávají, ale ani hlavní to asi neviděl a asi dal na signalizaci pomezního," dodal. Na dotaz, zda se hráčům Dynama diví, že mu za takovou penaltu nadávají, se jen pousmál: „Nedivím a mrzí mě to, ale já nepadám a nesimuluji. A verdikt sudího neovlivním…"

Brankář Daněk to viděl pochopitelně úplně jinak. „Letěl vysoký míč do vápna, já do něj šel, a když už byl balon někde na půlce, na mně pořád leželi dva hráči. Snažil jsem se jim vytrhnout a rozhodčí to pískl. Já myslel, že píská faul na mě, jenž on pískal penaltu," lomil rukama brankář Dynama.

Z novinářských lavic, které leží na tribuně až úplně pod střechou, celou situaci přesně posoudit nelze. Hlavami však vrtěli i kolegové z pražských redakcí. „Zářez! Penaltu nikdo neviděl," byl titulek v sobotním Sportu, který v referátu píše, že rozhodčí nařídil pokutový kop „k údivu snad i příbramských fanoušků…"

Ke kontaktu mezi Daňkem a Jugasem asi došlo, jak Deníku jižní Čechy potvrdil i očitý fanoušek, jenž byl na tribuně za Daňkovou brankou. Akorát že Daněk i Jugas to vidí každý zcela jinak. Jisté je, že takových střetů jsou ve vápně každý zápas desítky. Ať od bránících, či útočících hráčů. Kdyby ale jen část z nich rozhodčí pískali jako penalty, i ty by se počítaly na desítky…

Navíc z videa, které běželo včera na internetu, nade vší pochybnost je vidět, že penalta nebyla přísná, že byla zcela nesmyslná! „To, co Drábek udělal, už hraničí s lidskostí. Jako bývalý sudí se stydím," řekl serveru iSport pravidlový expert Robert Henn.

A co bude? Zastaví Drábkovi činnost? To je výsměch.

Jen jediné řešení by nabídlo určitou spravedlnost. A tím je nařídit nový zápas a žluté i červené karty anulovat.

Odhodlá se ale FAČR k tak revolučnímu kroku?

Č. Budějovice – Příbram 0:1 (0:0)

Branka: 54. Pilík (11). ŽK: Řezníček, Daněk, Lengyel, Rýdel, Mchojan, Hora – Šlapák, Wágner, Hruška. ČK: 38. Řezníček – 57. Šlapák. Diváci: 3632. Rozhodčí: Drábek – Jiřík, Nádvorník.

Dynamo: Daněk – Ježdík (68. Linhart), Lengyel, Mchojan, Machovec – Klesa (80. Táborský), Hora, Rýdel, Benát, Sandro (78. Malakjan) – Řezníček.

Příbram: Hruška – Jugas, Trapp, Mišůn, Pleško (60. Macháček) – T. Pilík, Tarczal, Mašán (90. Abrahám), Šlapák – Střihavka (77. Valenta), Wágner.

Poborský: Od první to poslední minuty to rozhodčí do své režie

Proti výkonu Drahoslava Drábka, jenž řídil páteční utkání Dynama o záchranu v I. lize s Příbramí hodlá vedení budějovického klubu podat námitku.

Hned po zápase, jehož průběh vzbudil na Střeleckém ostrově obrovské emoce a z něhož domácí fotbalisté odcházeli s pocity křivdy a bezmoci, uvedl pro ČTK předseda představenstva Dynama Karel Poborský, že vedení klubu považuje výkon rozhodčího za tendenční.

Poborskému – a nejen jemu! – vadila řada verdiktů hlavního arbitra. Mimo jiné nesouhlasil s červenou kartou pro domácího Řezníčka a také s nařízenou penaltou, z níž dala Příbram jediný gól.„Dneska to měl být naprosto vyrovnaný zápas. Ale od první do poslední minuty to rozhodčí vzal do své režie. Pokud takhle chceme prezentovat fotbal, tak napišme rovnou do novin výsledek a nekažme si víkendy," řekl Poborský.

Podle něj i Řezníček červenou kartu viděl neprávem. Už první žlutá byla diskutabilní a druhou budějovický útočník dostal prý za nesportovní chování. „Přitom jen hodil míč na místo, odkud se mělo po faulu rozehrávat," uvedl Poborský.

Zpochybnil i penaltovou situaci. Pokutový kop podle něj Drábek nařídil za to, že brankář Daněk fauloval příbramského hráče bez míče. „Pokud to Daněk skutečně udělal, tak proč potom nedostal červenou kartu?" připomněl Poborský.

Šéf Dynama je zvědav, jak se k situaci postaví komise rozhodčích. Dodal však, že i když Drábka jakkoli potrestá, body Dynamu nikdo nevrátí.

Poborskému jako členovi výkonného výboru Fotbalové asociace ČR také vadí, že rozhodčí mají lepší podmínky, ale jejich výkony tomu neodpovídají. „My jim přidáváme, aby se měli hezky. A oni se hezky mají. Jenže my, kteří fotbal spolufinancujeme, z toho pak máme kolikrát oči pro pláč."

O úrovni sudích podle něj vypovídá i fakt, že jeden z nejdůležitějších zápasů soutěže mezi Spartou a Plzní rozhodoval sudí z Německa. „Tak proč tady vytváříme čím dál lepší podmínky pro rozhodčí, když si pak na vrchol ligy pozveme cizince? Jestli takto chceme prezentovat fotbal, tak ho raději nedělejme," neskrýval své roztrpčení Karel Poborský.

Nic nevzdávejte, radí Dynamu trenér Straka

Stejně jako před pátečním zápasem v Č. Budějovicích odpovídal i po něm příbramský trenér a českobudějovický odchovanec František Straka na tři otázky Deníku jižní Čechy.

Vyhráli jste, spokojenost?

Z obou stran to bylo hodně nervozní utkání, ale není divu, vždyť nešlo jen o těch šest bodů, ale možná ještě o víc. My v úvodu nedali velkou šanci, kdy Wágner z metru netrefil prázdnou bránu. Pak nás několikrát podržel brankář Hruška. Přišla penalta, ke která vám řeknu jen to, že to jsou situace, kdy tam je iks hráčů a hráč tam je, či není faulovanej…

Nemyslíte si, že by nejen zápasy Sparty s Plzní měli pískat rozhodčí z Německa?

Těžko se mi to komentuje, ale třeba by to bylo řešení. Při zmíněném zápase bylo vidět, jaký respekt hlavní rozhodčí měl, že nikdo z hráčů mu do toho nekecal…

Stejná otázka, na jakou jste odpovídal už před zápasem: není vám líto, že právě vy jste tímto zápasem své Budějovice možná poslal do druhé ligy?

Já nikoho nikam neposílám! Já si přeji, aby Budějovice ligu zachránily. Nic nevzdávejte, bojujte o ligu dál. Pořád je ještě spousta zápasů a jedno vítězství vás může nakopnout.