Kurátor Domu umění se během tří let musí již podruhé bát o svou profesní existenci. V roce 2010 mu chtěli budějovičtí radní galerii zrušit, od čehož je odradil až tlak odborníků a novinářů. Dnes má sice rada města nové složení, ale rozpaky budí podobné: před týdnem politici ohlásili, že Michal Škoda se bude starat o program dalších deset let, Deník ale zjistil, že vedení města chce teď výběrové řízení, v němž kurátor zvítězil, zrušit.
Zdá se, že na radnici začala válka úředníků. Primátor Juraj Thoma totiž označil za hlavního viníka vedoucí odboru kultury, jež měla podklady na starosti. Ta ale chybu odmítá. Jde o formu výběrových řízení na provozovatele Domu umění a kina Kotva, jež se připravovala od loňského listopadu. Radní rozhodli 4. dubna ohledně galerie ve prospěch Škody, ve středu ale budou jednat o tom, zda řízení zruší.
„Právnička zjistila nesrovnalosti ve způsobu, jak se zakázky zadávaly. Podle ní byly obě smlouvy špatně připraveny. Myslím si, že je to pro paní Sedlákovou na odvolání z funkce,“ řekl Thoma s tím, že měla materiál probrat s právníky a oddělením veřejných zakázek.
Sedláková: Všechno jsme konzultovali
Sedláková se brání, že vše konzultovala, a to jak s úředníky, jež zmínil primátor, tak na jednáních se správou domů. „Radili nám. Jsme tu od toho, abychom věci dělali na něčí pokyn, nevyšlo to z nás. Všechno jsme probírali i s vedením města, náměstkyní Popelovou, sama jsem to nevymyslela. K odvolání nemůžu nic říct, počkejte si na radu města,“ reagovala Sedláková.
Zmatek kolem výběrového řízení kurátora Škodu zaráží. S vedoucí kultury má ale problémy dlouho. „Je s ní velice složitá spolupráce. Pokud má primátor pravdu, tak to naplňuje mou domněnku, že bohužel nemá na to, aby vedla odbor kultury. Jsou to závažná slova, je mi jí z lidského hlediska líto, ale jsem tvrdý na sebe a vyžaduji profesionalitu i od spolupracovníků,“ popsal Škoda.
Toho trvale kritizuje Asociace jihočeských výtvarníků (AJV). Argumentuje, že Dům umění neplní funkci městské galerie a že by neměl opomíjet mj. jubilea jihočeských umělců. Do výběrového řízení, které chtějí radní zrušit, se ale nikdo z nich nepřihlásil. „Budu informovat kolegy a asi se kvůli tomu poradíme. Ale jestli se někdo přihlásí, nemůžu říkat,“ zhodnotil novou situaci Luděk Stukbauer z AJV.
Nový šéf na deset let
Roli v podivném obratu ohledně výběrového řízení mohlo sehrát i trestní oznámení na primátora kvůli kinu Kotva, jakkoli Thoma tento vliv odmítl. Zarážející na případu je, že radní s obviněním Sedlákové přišli až týden poté, co vítěze řízení vyhlásili. Do té doby si ničeho nevšimli?
„A proč by si toho všímali? Radní přece nejsou právníci, navíc rada ročně ruší x svých usnesení,“ kontroval podrážděně Thoma a ocenil, že právnička Kateřina Bohunková chybu odhalila.
„Každý, kdo by běžel k soudu s návrhem na předběžné opatření, by uspěl a Škoda by skončil,“ dodal Thoma. Šéfka odboru kultury ale zdůraznila, že když bylo zadání špatné, měli na to radní upozornit předem.
V případném novém konkurzu, jenž určí šéfa galerie na dalších deset let od ledna 2013, platí každopádně stejný požadavek jako minule: pokračovat v linii, kterou razil Škoda. Ten se znovu přihlásí. „Jsem unavený. Místo toho, abych věnoval energii práci pro galerii, tak se pořád musím zaobírat byrokracií a nesmysly. A mnohdy za to může šlendrián,“ glosuje situaci kurátor.