Mluvčí zvítězila, Alšovka zaplatí milion

Dvacet měsíců a šest dní. Tak dlouho se vlekl spor, v němž šlo o to, zda Alšova jihočeská galerie (AJG) vyhodila svou někdejší mluvčí oprávněně. V úterý dal Krajský soud v Českých Budějovicích Ivaně Johnové, která AJG zažalovala, za pravdu a potvrdil tak rozsudek okresního soudu z letošního května. Johnová by měla dostat 600 tisíc korun jako odškodné, se všemi náklady pak bude kauza stát AJG asi 1,2 milionu.

Stručně pro připomenutí: Šéf Alšovky Lubomír Bednář, jenž letos na jaře rezignoval po auditu, propustil v srpnu 2008 mluvčí a produkční Johnovou pro nadbytečnost, ale krátce nato přijal na její místo jinou pracovnici. Během soudního procesu pak tlačil na zaměstnance, aby vypovídali v jeho prospěch, a snažil se falšovat důkazy, třeba herce Jakuba Doubravu nabádal k podvodnému podpisu smluv. Deník na kauzu upozornil jako první.

Okresní soud sice rozhodl, že výpověď je neplatná, jenže galerie se odvolala ke krajskému soudu. Ten v úterý případ vyřešil během hodiny. Předsedkyně senátu Iveta Jiříková nepřímo potvrdila, že Bednář se chtěl Johnové pomstít.

„Odvolání jsme přezkoumali a dospěli k závěru, že rozsudek soudu první instance je správný. Musíme zkoumat i to, zda to rozhodnutí zaměstnavatele nesledovalo od počátku jiný cíl a zda ve skutečnosti to organizační opatření jen nepředstíral. A odvolací soud je toho názoru, že to opatření směřovalo k jinému cíli,“ řekla v odůvodnění rozsudku Jiříková. Argumentovala tím, že poté, co Johnová dostala padáka, přijal Bednář novou zaměstnankyni, která z větší části převzala její agendu.

Bývalá mluvčí nyní sice cítí zadostiučinění, ale vadí jí, že hlavní viník Bednář je 'za vodou'. Jihočeský kraj, zřizovatel AJG, se totiž o svého člověka postaral a přihrál mu trafiku: Bednář se stal jedním z šéfů na ekonomickém odboru krajského úřadu. Johnová proto zvažuje, zda ještě nezažaluje přímo jeho.

„Někdo se musel postavit systému“

„Smysl to mělo, někdo se musí postavit tomu systému, někdo musí prostě říct, že ten člověk, kterého tam kraj dosadil, je nekompetentní. Těch 15 lidí, kteří za jeho éry odešli, na to asi nemělo nervy. Já tedy taky ne, ale nemohla bych dál žít s tím, že mi někdo tohle udělal,“ reagovala Johnová.

Jde jí teď hlavně o to, aby se mohla do galerie vrátit. Jenže její pozici Bednář letos v lednu zrušil. Na tahu je tak nyní Jihočeský kraj. Podle advokáta Alšovky Roberta Tschöpla ještě připadá v úvahu dovolání k Nejvyššímu soudu. Zdá se však, že spor skončí. Naznačil to krajský radní pro kulturu František Štangl. „Je otázka, jak dopadne porada vedení. Já budu navrhovat, abychom vzali ten verdikt jako definitivní.“

Otázkou ovšem je, z jakých zdrojů se bude platit odškodné Johnové a další náklady, když roční rozpočet AJG činí 18,6 milionu korun. Štangl připustil, že by kraj mohl galerii jednorázově zvýšit dotaci.

O jedinou perlu se během úterního soudního jednání, kdy obě strany víceméně pouze shrnuly fakta, postaral Tschöpl. A to větou, že účelová výpověď byla ze strany Bednáře 'fundované manažerské rozhodnutí'. Kdyby nic jiného, tak ředitelova rezignace nasvědčuje opaku. Ostře se proti jeho slovům ohradila i právnička Johnové Ivana Zálišová. „S tím se nemůžeme v žádném případě smířit. Bednář neměl k vedení galerie odbornou způsobilost, jeho rozhodnutí byla velmi laická,“ glosovala.

Ze slov většiny protagonistů je v této chvíli cítit až jakási úleva. Dokládá to vyjádření dočasného šéfa AJG Petra Berkovského. „Jsem rád, že to končí. Výsledek se dal očekávat, protože tato kauza není osamocená,“ prohlásil. A zjevně si oddechla i 'žalobkyně' Johnová. „Oslava? Jdeme na kafe,“konstatovala po rozsudku se zřejmou úlevou v hlase.