Loni v lednu stanul Lukáš před Okresním soudem v Č. Budějovicích už jako vězeň ve výkonu jiného trestu. Soudci se doznal a ten mu uložil dva tresty s tím, že se posuzovaných skutků dopustil ve zkušební době podmíněného odsouzení ještě jako mladistvého. První skutek kvalifikoval jako neoprávněné užívání cizí věci a za něj a sbíhající se odsouzení za podílnictví z roku 2009 mu uložil sedm měsíců do věznice s dorozem. Další přečiny soud vyhodnotil jako krádeže v přísnějším odstavci, protože byl za takové skutky v posledních třech letech potrestán, jako poškození cizí věci a neoprávněné užívání cizí věci ve stadiu pokusu, a za ně a za sbíhající se ohrožení pod vlivem návykové látky z trestního příkazu z J. Hradce mu vyměřil souhrnných devět měsíců, rovněž do věznice s dozorem – nepodmíněně proto, že dosavadní sankce, podmínka či obecně prospěšné práce, ba i nepodmíněný trest nevedly k jeho nápravě. Na pět let mu zakázal řídit. Majiteli Mitsubishi má také zaplatit škodu.

Postačí podmínka?

Mladý pán se odvolal proti uloženému trestu – chtěl by jej jako podmíněný. K činům se doznal, poškozeným se omluvil a zavázal se k náhradě způsobené škody; ve vězení si ale nic vydělat nemohl, tak byli shovívaví a prý mu počkají. Zmínil taky očekávané narození dítěte, těhotná přítelkyně ho také k soudu doprovodila…

Odvolací instance dokazování doplnila zprávou vězeňské služby o velmi kladném hodnocení Lukášova chování ve výkonu trestu. Státní zástupce v závěrečném návrhu připomněl Klausovu amnestii, která zřejmě dopadá na předchozí zlodějny tohoto obviněného, takže by jeho nové krádeže neměly být posuzovány v přísnějším odstavci. Neměla by mu také přitěžovat podmínka z „mládežnického"  odsouzení. Naopak za pokus užívání oné škodovky by ho měl stíhat samostatný trest. Vzhledem k dopadu amnestie, bagatelní škodě z posledních dvou útoků a polehčující okolnosti doznání žalobce řekl, že navrhované podmíněné odložení výkonu trestu podle něho lze akceptovat.

Krajský soud po poradě také odvolání vyhověl. Prvostupňový rozsudek zrušil a Lukášovi uložil za krádeže v Mitsubishi a v Tesku, nedovolené užívání cizí věci a za sbíhající se ohrožení pod vlivem návykové látky souhrnný rok s výkonem podmíněně odloženým na tři léta a zákaz řízení na pět roků. Za pokus odjet se škodovkou mu dal samostatně dva měsíce podmíněně rovněž s tříletou zkušební dobou (obě lhůty běží současně). Pět let nesmí řídit a majiteli Mitsubishi musí zaplatit škodu. Soud mu k tomu udělil takřka mateřskou radu, aby s tím neotálel, nebo se mu to prodraží ještě o náklady exekuce…

Proti rozsudku není řádných opravných prostředků.