Přikazuje otevřít trezor. Když obsluha nemůže trefit ten správný kód, pachatel 
s pohrůžkou na rtech odchází.

Přepadená se zřejmě do práce už nikdy nevrátí. Kvůli prožitému traumatu se dodnes potýká se závažnými psychickými problémy a je závislá 
na péči svých bližních. A ten, který jí těžkou újmu na zdraví způsobil, prosí o shovívavost. Chce totiž studovat vysokou školu.

Krajský soud skončil dokazování v případu Petra Kozla (23) a jeho bývalé přítelkyně Michaely Fabianové (30) 
z Českých Budějovic, kteří čelí žalobě z krádeže a dvou loupeží. Přímým vykonavatelem byl vždy Kozel, Fabianová ho údajně naváděla. Ona sama to však popírá.

Senát v čele se soudcem Alešem Kolářem v úterý vyslechl poslední svědky. Jako první předstoupila dlouholetá kamarádka a bývalá kolegyně obžalované Veronika Č. Ta 
se vyjadřovala hlavně k délce vzájemného soužití (tehdy) drogově závislé dvojice a okolnostem jeho ukončení.

Hlavním viníkem je podle ní obžalovaný, který byl trvale bez zaměstnání, a od své pracující partnerky neustále vyžadoval další peníze. „Kvůli jeho psychickým výlevům jsem k nim dokonce přestala chodit. Nedávala to, dost ji psychicky týral. Neměl peníze, neměl nic. Pan Kozel nepřinesl do jejich vztahu nic, co by bylo přínosem," popisovala svědkyně.

Poté soud vyslechl Pavlu B., partnerku otce obžalovaného. Ta je majitelkou prodejny, kde Kozel mladší v polovině srpna loňského roku odcizil přes 16 tisíc korun. Svědkyně řekla, že ona ani přítel 
se s mladíkem moc nevídali. „Vztah mezi otcem a synem je vzdálenější. Jedna zaměstnankyně nás sice upozorňovala, že se Petr chová jinak, ale jestli jsou za tím drogy, to jsme nevěděli. Od doby té krádeže jsme se neviděli, až dnes," prohlásila Pavla B.

Obžalovaný využil svého práva vyjádření a požádal nevlastní matku o prominutí. „Chtěl bych se vám ještě jednou strašně omluvit za to, co jsem udělal. Nebýt drog, nikdy bych to neudělal," kál se. Přílišnou radost mu zřejmě neudělala ani výpověď otce spoluobžalované Josefa F. 
I on totiž označuje za příčinu problémů Kozlovu neochotu pracovat.

„Jejich vztah byl velice špatný. Kdykoliv jsem 
k nim přišel, tak spal. Po nocích hrál na počítači vojenské hry a přes den pak spal,"  zmínil Josef F. To, že dcera i její přítel užívají pervitin, se prý dozvěděl až od matky obžalovaného. Byl to šok. Přesto situaci okamžitě řešil. Nakupoval drogové testy a dceru tak říkajíc držel zkrátka. „Dodnes jí kontroluji žíly. Ale je už čistá," vysvětloval otec.

Státní zástupkyně Daniela Přibylová při závěrečné řeči uvedla, že vina obžalovaného je prokázána i jeho přiznáním. Role obžalované je však složitější. Kromě výpovědí expartnera totiž proti ní nejsou žádné důkazy. „Jen oni dva vědí, kdo koho k čemu navedl a přinutil," poznamenala žalobkyně a navrhla pro Kozla nepodmíněný trest při spodní hranici pěti až dvanáctileté sazby ve věznici s dozorem a vyplacení více než stotisícového odškodného pro barmanku Danu N. Fabianová by mohla vystačit s podmíněným trestem, nařízeným dohledem a náhradou škody.

„Chtěl bych vás strašně moc požádat o shovívavost. Vím, že je to neodpustitelné, byla to největší chyba mého života. Slibuji, že udělám vše pro to, abych to napravil," řekl obžalovaný Kozel.

„Nikdy jsem nikoho nenaváděla, kdybych se o něčem takovém dozvěděla, tak bych 
se tomu snažila zabránit. Nejsem svatá, ale za vše jsem si vždy nesla zodpovědnost. 
Za toto opravdu nemohu, jsem nevinná," dodala obžalovaná Fabianová.

Verdikt vynese soud v pátek.