Pan Boris (53) měl 18. září problém. Kouřila mu kamna.

I zavolal tedy na tísňovou linku, že u něho hoří.

Když se hlídka z Kaplice dostavila, chtěl po policistech, aby mu vyčistili kamna. Od čeho je prý policie . . .

Když mu řekli, že od tohohle tedy ne, vynadal jim, že nic neumějí.

Zanedlouho volal znovu. Přijeli jiní, už s informací o předchozí návštěvě kolegů. Po zjištění, že občan jen nedokázal zatopit, chtěli po něm vysvětlení.
A protože byl očividně podnapilý, vyzvali ho k prokázání totožnosti.

Sahal pro nůž

To pana Borise rozčílilo. Hlídce vynadal a do jednoho z mužů začal silně strkat. Po výzvách, aby toho nechal, přistoupil k prosklené skříni a sahal po noži, který v ní měl.

Policisté se ho snažili znehybnit, což skončilo pokopáním hrudníku zasahujícího a pouty na rukou pana Borise. Že nůž v ruce nemá, zjistili, až když ho zpacifikovali. Na služebně vyhrožoval zabitím. Změřili mu přes dvě promile.

K Okresnímu soudu v Č. Krumlově, kde byl obžalován z útoku na veřejného činitele, přišel, ale prý tak podnapilý, že nebyl vpuštěn do jednačky.
Soud proto konstatoval výpovědi pana Borise z přípravného řízení.

Hlídku prý volal ke kouřícímu kotli proto, že mu předtím policie kamna vyčistila a on chtěl vysvětlení, proč mu tedy kouří. A taky aby s tím něco udělali.
„Ten mladý“ začal kamny kroutit a on mu řekl, že to takhle dělat nemůže. Policista prý vytáhl pistoli a řekl, že ho odpráskne. Řekl mu, aby tedy střílel, dokud může, a šel pro nůž. Hlídka nato odešla.

Pak přijeli ti druzí a když jim ukazoval, co se stalo, stříkli na něho „omamné látky“, spoutali ho, zbili a odvezli. Toho nože se prý ani nedotkl.

Je závislý

Soud uvěřil zasahujícím policistům a uzavřel, že obviněný sahal pro nůž v úmyslu použít jej proti hlídce.

Výpověď policistů je v tomto podporována i záznamem jejich telefonátů s operačním střediskem po zákroku a nahrávkou z cesty na oddělení.

Znalec psychiatr řekl, že obžalovaný je dlouhodobě závislý na alkoholu a na lécích. Loni mu byla nařízena ambulantní ochranná léčba, ale lékaři sdělil, že ji dodržovat nebude, protože se na něm žádné pokusy dělat nebudou.

Soud pana Borise uznal vinným trestným činem útoku na veřejného činitele a uložil mu rok s výkonem podmíněně odloženým na třicet měsíců. Musí také absolvovat protialkoholní ochranné léčení v ústavní formě.

Obžalovaný se odvolal. Ke krajskému souduv pondělízase nepřišel, na rozdíl od objednané tlumočnice do ukrajinštiny.

Jeho obhájce mínil, že úmysl vzít nůž na policisty nebyl jeho mandantovi prokázán. Byla to prý jen jedna z možných variant, proč pro nůž sahal. „Komunikace v bytě byla napjatá, ale přikročení ke skříni nepředcházelo žádné vyhrocení,“ řekl v závěrečném návrhu obhájce.

Státní zástupce naopak konstatoval, že když opilec směřuje k vytažení bodného a řezného nástroje, v zasahujících policistech to musí vyvolat minimálně v pudu sebezáchovy reakci, aby mu zabránili zbraně se zmocnit.

Krajský soud pak odvolání pana Borise zamítl.
Ke společenské nebezpečnosti jednání obžalovaného pak předseda senátu mj. upozornil na to, že přivoláním pan Boris „vyblokoval“ policii, která v tu dobu mohla být jinde doopravdy potřebná při případném vážnějším zásahu. 
Rozsudek je tak pravomocný.