VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Nad vyloupeným velkoskladem nejasno

České Budějovice – Dvakrát během tří let byl vyloupen velkosklad Jednoty v Dačicích. V obou případech soud obžalované z toho činu zprostil. Ve druhém případě ve středu.

4.11.2009
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Miroslava Vejvodová

Z krádeže v roce 2006 se škodou 1,46 milionu byli obviněni tři muži. Krajský soud je obžaloby za tento skutek zprostil pro nedostatek důkazů, Vrchní soud v Praze ale rozsudek zrušil a českobudějovická instance věc posuzuje znovu.

Mezitím někdo velkosklad vyloupil podruhé. Zloději vnikli letos v noci na 31. leden do areálu, vyřadili elektronické zabezpečení a odnesli si cigarety, alkohol a další věci za více než 2,6 milionu korun. Na zařízení způsobili škodu za 126 341 Kč. S obžalobou za tento skutek byl postaven před soud David Vinklárek, jeden z trojice stíhané mj. za obdobný skutek z roku 2006. Ostatní předpokládaní pachatelé nebyli ustanoveni.

Nepřímé důkazy

Vinu popírá i Vinklárek. Okresní soud v J. Hradci po projednání věci konstatoval, že ani proti němu nejsou ve věci žádné jednoznačné přímé důkazy. Ty nepřímé jsou však podle soudu takové povahy, že navazují a tvoří ucelený řetěz.

Byla zajištěna stopa obuvi druhově shodné s botou nalezenou při domovní prohlídce u Viklárka. Na místě byl otisk pneumatiky druhově shodné s vozidlem VW Sharan, které obviněný užíval. Byla nalezena svítilna s DNA tohoto podezřelého. Kamery na nedalekém objektu zaznamenaly týden před událostí a po ní průjezd světlého vozidla typově odpovídajícího sharanu.

Okresní soud proto uznal Vinklárka vinným. Přihlédl k jeho předchozím osmi odsouzením vždy pro majetkovou trestnou činnost a jako recidivistovi mu uložil trest odnětí svobody na pět let s povinností nahradit Jednotě škodu 2 773 559 korun. Obžalovaný se odvolal.

Nemohl to odvézt?

Ke krajskému soudu dodal jako důkaz fotodokumentaci toho, že se oněch tehdy odcizených 103 beden cigaret nemohlo do sharanu vejít. Rodina po jeho zatčení připravila experiment, který potvrdil, že se do vozidla tohoto typu vejde při vyndaných sedačkách jen asi 26 beden. Zajistil si také výpis meteoslužby, že onu noc ležely v místě dva centimetry sněhu. Pokud mělo být k odvozu lupu použito víc aut, musely by se jejich stopy v areálu nacházet, ale nalezeny byly stopy jen jednoho vozidla.

Zopakoval tvrzení, že předmětnou baterku zapomněl v domě svého známého. Mohla se prý dostat do dispozice jiných osob. Převládala na ní také DNA jiného. V danou dobu prý neměl potřebu krást, měl dost peněz z pojistky, prodal auto a bratr mu zaplatil 30 000 za práci…

Nedokázáno

JUDr. Jaroslava Krybusová odmítla argumentaci stejným způsobem vniknutí do objektu, vypnutí elektřiny a užití výtahu jako v předchozím případě vloupání do tohoto skladu. Uvedla, že zmiňovaný způsob překonání překážek je při vloupačkách obvyklý a nelze z něj ztotožňovat pachatele. Spekulace s rysy obdobného vloupání prý není na místě, protože její klient byl této obžaloby nepravomocně zproštěn a nové řízení ještě neskončilo.

Zdokumentované otisky pneumatik byly jen druhově shodné se sharanem, přičemž stejný rozchod mají nejméně tři další typy užitkových vozidel. Z neúplného otisku obuvi se nedá zjistit ani její velikost a skupinově shodné boty prý nosí „každý druhý“. U nalezené svítilny je pak prý otázka, jak s ní vůbec policie nakládala.

David Vinklárek dodal, že kdyby byl pachatelem vloupání, jistě by nenechal prozrazující pneumatiky na vozidle. A kdyby měl na místě ztratit baterku, nevracel by se z ciziny, kam krátce po události na delší dobu odjel…

Krajský soud po novém provedení důkazů a hodnocení stop na místě ve středu rozsudek první instance zrušil a Davida Vinklárka obžaloby zprostil. Zároveň rozhodl o jeho propuštění z vazby.

„Byl oprávněně stíhán, byl důvodně podezřelý, ale shromážděné důkazy proti němu netvoří ucelený řetězec, aby bylo možné vyloučit jinou variantu skutkového děje,“ řekl předseda senátu v odůvodnění. Nebylo vyvráceno, že onu svítilnu zanechal u společníka, kamaráda, snad Sádla, tedy dalšího obviněného z prvního vloupání v Dačicích, jak naznačil. Další zajištěné stopy pak nevykazují individuální shodu s jeho obuví či pneumatikami jeho vozu, uzavřel soud. Zohlednil také důkaz, kterým obviněný doložil, že v jednom vozidle nebylo možné uvedené množství lupu odvézt. A stopy po dalších autech či větším voze na místě zajištěny nebyly, uzavřel soud.

Rozhodnutí je pravomocné, Vinklárek opustil ve středu odpoledne soudní síň už bez pout.

Autor: Vladimír Majer

4.11.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
496

Jihočeští lídři zamířili do Prahy

Ilustrační foto.
98

Volič požadoval Knihu přání a stížností

Krumlovská Linda Šmikmátorová je trojnásobnou přebornicí kraje

České Budějovice – Na kurtech budějovické Sokolovny se hrály dva oblastní badmintonové turnaje mládežnických kategorií, a to krajský přebor jednotlivců staršího žactva U15 a podzimní kolo tzv. Budějovických přípravek

Informace k volbám aneb Jak se rozdělují křesla a procházka sněmovnou

Praha, České Budějovice - Výsledky letošních voleb do Poslanecké sněmovny rozhodnou, kolik křesel bude mít která politická strana (poměrný systém). Tedy na základě výsledku voleb vznikne příslušná většina, která ustaví vládu a vysloví ji důvěru. Rozumíte tomu? Vysvětlíme.

Na volební výsledky se před lety čekalo až do neděle

České Budějovice - Sedmadvacet zaměstnanců a externích spolupracovníků Českého statistického úřadu se bude podílet na zpracování volebních výsledků v největším sčítacím středisku v zemi. Jeho přípravy finišovaly v pátek dopoledne v českobudějovické sportovní hale, která je tradičním zázemím statistiků.

Parlament má hlasy i z vazební věznice

České Budějovice – Zatímco občané na svobodě si mohli vybrat, jestli volební místnosti navštíví v pátek či v sobotu, osoby ve výkonu vazby a trestu odnětí svobody tuto možnost neměli. Ve Vazební věznici České Budějovice volili v pátek. A ani se nepřevlékali do svátečního.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení