Takové bylo úterní hlavní líčení 
s recidivistou Karlem Košíkem (21) z Budějovic. Trojnásobný (brzy čtyřnásobný) otec se základním vzděláním, jehož jedinou odbornou kvalifikací je tříměsíční vězeňský kurz na truhláře, čelí obžalobě ze znásilnění nezletilé 14leté dívky.

Státní zástupkyně Dagmar Šimáková uvedla, že tohoto zvlášť závažného zločinu se muž dopustil v přesně nezjištěné době, nejspíš 11. července loňského roku.

Dějištěm byl dvoupokojový byt, v němž obžalovaný žije 
se svými rodiči, sestrou, partnerkou a dětmi. Poškozenou, která je v příbuzenském poměru s jeho družkou, tehdy pozval na návštěvu. „Přistoupil k ní a zeptal se, zda se ho bojí. Když dívka odvětila, že ne, hodil ji na postel, proti její vůli ji vysvlékl a pak do ní opakovaně zasunul pohlavní úd. Poškozená při tom pociťovala bolest, pak utekla do koupelny," popsala státní zástupkyně.

Obžalovaný využil práva nevypovídat a odkázal na protokol z řízení na policii ze srpna 2013. Tehdy řekl, že se mu pár dní před projednávanou událostí narodilo třetí dítě 
a on jeho příchod na svět oslavil pořádnou dávkou pervitinu.  Využil toho, že partnerka byla v porodnici a v kromě něj a spící dcerky v bytě nikdo nebyl.

Celou dobu prý poškozené naznačoval, že „si spolu užijou, no že si zašu…" Nezletilá se prý tomu smála. Přestože ji varoval, aby nechodila nahoru, protože „je sjetej a něco jí udělá", dívka si podle něj nedala říct a do bytu vešla. Když ji chytil kolem krku, naznačila, že má menstruaci a nic nebude. On toho nedbal a vysvlékl ji.

„Já to do ní strčil, jen jsem ho zašoupnul a hned vyndal. Jak jsem byl sjetej, tak mi ani nestál. Pak jsem se jí omlouval a brečel, byl jsem 
z toho v pr…," popisoval skutek obžalovaný. Použití násilí rozhodně odmítá, poškozená mu prý řekla, že je férový kluk a kdyby mohla, byla by s ním. Oběť  za ním údajně ještě několikrát přišla, o (ne)dobrovolné souloži se už spolu ovšem nebavili.

Proč nyní sedí na lavici obžalovaných, to recidivista nechápe. „Spousta lidí mi říkala, že je to ku… Proč to nahlásila nevím, nebyla nespokojená ani mi nevyhrožovala. Já jsem ani nevystříkl, trvalo to krátce," hájil se Karel Košík a dodal, že ho všechno moc mrzí 
a takovou chybu už nikdy neudělá.

Poté soud vyslechl i poškozenou, kvůli jejímu nízkému věku ale předseda senátu Ondřej Vítů vykázal veřejnost 
i obžalovaného na chodbu. Karel Košík využil pauzy k tomu, aby instruoval rodinu, jak má vypovídat. Hned vzápětí to názorně předvedl mladistvý bratranec, který se vehementně snažil přesvědčit soud, že i on s poškozenou souložil (dokonce dřív než obžalovaný), protože  tvrdila, že jí je 16 let.

Na její záliby už si po roce nevzpomíná, údajně hodinové dovádění na lavičce ve Stromovce ale popisoval do detailů. Když se ho na tento fakt dotazoval soudce, cítil se svědek ukřivděně. „Prostě si to nepamatuju, jak si mám všechno pamatovat? Co jsem věděl, to jsem řekl," reagoval  mladistvý.

Podobně mluvila matka obžalovaného. Také ona řekla, že údajná oběť se vydávala 
za starší. Svědkyně ji sice neznala, ale zmínku o jejím věku prý zaslechla venku na ulici, 
od mladých, kteří se potulují 
u nádraží a které ani nezná. „Já u toho nebyla, ale slyšela jsem, jak říkali, že se chválila, že jí je 15 let. Já si to myslela taky, je vyspělá," vypovídala Eva K. „Je mimo, je z toho mimo, jak pořád dělám problémy," hodnotil máváním ruky výpověď obžalovaný.

Hlavní líčení ve středu pokračuje.