Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Neakceptoval příkaz, dostal přísnější trest

České Budějovice-Pan F. B. „nakoupil“ v září 2007 od Okresního soudu v Táboře za krádeže a poškozování cizí věci trestním příkazem rok podmíněně na tři léta.

17.7.2009
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Profimedia.cz

Pan F. B. „nakoupil“ v září 2007 od Okresního soudu v Táboře za krádeže a poškozování cizí věci trestním příkazem rok podmíněně na tři léta.

Spokojen s tím nebyl, a tak podal tzv. odpor.

Prodělal…

Soud nato jeho věc projednal v hlavním líčení.

Zjistil, že obžalovaný byl již sedmkrát soudně trestán, v šesti případech za krádeže. Opakovaně mu byly ukládány nepodmíněné tresty, je tedy speciálním recidivistou.

V průběhu trestního řízení bylo zjištěno, že se navíc dopustil vloupání do motorového vozidla.

Soud tedy došel k závěru, že trest původně uložený trestním příkazem nelze považovat za přiměřený. V květnu 2008 proto panu B. uložil trest osm měsíců – natvrdo.

Krajský soud odvolání obžalovaného zamítl.

F. B. nato podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

Nezákonné?

Brojí proti tomu, že mu byl nakonec uložen přísnější trest než původně. Přitom podle něho nebyly zjištěny žádné nové skutečnosti, neznámé před vydáním trestního příkazu.

Prý tak byla porušena jeho zaručená ústavní práva.

Tento postup má podle něho za následek, že obžalovaní nemohou využít svého práva podat odpor do trestního příkazu bez obav, že budou za využití tohoto svého práva potrestáni.

Z provedených důkazů nadto podle dovolatele neplyne, že by se dopustil skutku, který je mu dáván za vinu.

Podle práva

Námitky pana B. co do viny NS odmítl s tím, že polemika se skutkovými závěry obecného soudu nemůže být dovolacím důvodem.

Ke „zpřísnění“ uloženého trestu NS konstatoval trestní řád, podle něhož řádně podaný odpor trestní příkaz ruší.

Příslušný samosoudce pak při projednání věci v hlavním líčení není vázán právní kvalifikací ani druhem a výměrou trestu obsaženými v trestním příkazu.
Okresní soud v Táboře v odůvodnění svého rozsudku podle NS pečlivě objasnil, z čeho při ukládání trestu vycházel. Neshledal, že by si dovolatel vzal z předchozích trestních řízení a uložených trestů jakékoli ponaučení. Správně rozhodl o nepodmíněném odnětí svobody.

NS proto odmítl i tuto námitku obžalovaného. O rozhodnutí informoval na svém webu v úterý.

Autor: Vladimír Majer

17.7.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Dopravní značky. Ilustrační foto.
3

Borek zůstal i po otevření dálnice v dopravní pasti

Ilustrační foto

Napadl dva muže, jednoho zranil

Loď neuplavala. Ukradli ji

Neznašov - Že jsou lidé velmi nenechaví, dokládá i případ zmizelé lodě.

Vyšší Brod zažil léto, ve středu rozhodnou o teplotě mlhy

Jižní Čechy - Úterý na Hedviku (Svatá Hedvika pole zamyká a medu do řepy zamíchá) opět přepisovalo teplotní rekordy.

V Litvínovicích bude Dýňobraní

Litvínovice - Děti i dospělí se v sobotu 21. října od devíti budou chlubit svými výtvory z dýní.

Organizování dopravy JHMD převzala železniční správa

Jindřichův Hradec – Dva miliony korun ročně. Taková je částka, kterou společnost Jindřichohradecké místní dráhy (JHMD) začne ročně platit Správě železniční dopravní cesty (SŽDC).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení