Tauš loni 3. srpna kolem jedné hodiny v noci v Sokolovské ulici ve Strakonicích v opilosti a po rozepři v Tipsportu bodl kuchyňským nožem o délce čepele 15 cm dvakrát do hrudníku 28letého muže. Ten na následky zranění zemřel.

Obžalovaný tvrdil, že byl naopak sám opakovaně napaden. Nůž si vzal do restaurace prý proto, že už byl předtím přepaden, tak aby se mohl případně bránit. K bodnutí prý došlo asi, jak na sebe v potyčce narazili. Podle svědků ale obžalovaný poškozeného došel na ulici a ihned na něho zaútočil. Ten jeho první atak odrazil, načež Tauš vstal a bodl ho.

Poškozený měl v krvi 2,73 promile, Tauš propočtem 2,18 až 2,83. Krajský soud mu vyměřil patnáct let a Vrchní soud v Praze jeho odvolání zamítl.
Tauš podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

Příliš přísné?

Namítá, že ač podle soudu byl pouze srozuměn s možným následkem útoku, dostal nejvyšší možný trest. Jeho jednání ovlivnil alkohol. Prý nepřekročilo očekávatelnou míru násilí. Při ukládání trestu mělo být podle něho zohledněno i to, že od posledního odsouzení v roce 2005 vedl řádný život.

Nejvyšší soud konstatoval, že dovolání směřuje proti výši uloženého trestu, což v daném případě nezakládá dovolací důvod. Proto je odmítl.

Nad rámec uzavřel, že zmiňovaný závěr o zavinění ve formě toliko nepřímého úmyslu lze těžko učinit za situace, kdy obviněný odešel domů a v úmyslu napadnout poškozeného vybral pro útok nože takových parametrů, jejichž použití zjevně směřovalo k usmrcení poškozeného.