Jsou mezi nimi bývalí  zaměstnanci ministerstva obrany, vrcholní představitelé zúčastněných firem či notář Jiří Strnad, který na výběr podezřelých tendrů Vojenské ubytovací a stavební správy dohlížel. Toho jako jediného včera senát se soudcem Ondřejem Vítů zprostil obžaloby. „Jeho jednání nebylo trestným činem," zdůvodnil předseda senátu.

Zbývajících devět lidí z první skupiny deseti obžalovaných uznal soud vinnými 
z trestných činů napomáhání ke zneužití pravomoci veřejného činitele, k pletichám při zadání veřejné zakázky a soutěže a k porušování závazných pravidel hospodářského styku. Rozsudek zatím není pravomocný, někteří advokáti 
si ponechali lhůtu na případné odvolání k Vrchnímu soudu v Praze, protože se o tomto kroku nejprve chtějí poradit 
s klienty.

„Obhájce chce pro svého klienta vždy dosáhnout toho nejlepšího výsledku. Jako dopadl pan notář Strnad, tak jsem se já snažil, aby dopadl 
i inženýr Brožík. Nestalo 
se tak, dostal podmíněný trest. Neříkám, že je nepřiměřeně vysoký, ale zda se odvoláme, nebo ne, to se rozhodneme až po vzájemné poradě," vysvětlil bezprostředně po vynesení rozsudku advokát Richard Maleček.

Obžalovaný Zdeněk Barnáš odešel s tříletým trestem vězení podmínečně odloženým na tříletou zkušební dobu s dohledem, pětiletým zákazem činnosti na pozici statutárních zástupců společnosti a pokutou 100 tisíc korun. Obžalovaný Pavel Brožík vyfasoval tříletý trest podmínečně odložený na čtyři roky s dohledem, čtyřletý zákaz činnosti a pokutu 50 tisíc korun.

Obžalovaný Jiří Koudelka dostal souhrnný trest tři roky s pětiletou zkušební lhůtou s dohledem a pokutu 100 tisíc korun. Senát do tohoto verdiktu započítal jeho pravomocné odsouzení Městským soudem v Brně z ledna 2012 za týrání svěřené osoby 
a týrání osoby žijící ve společné domácnosti.

Obžalovaný Petr Kulíšek dostal pouze tříletou podmínku a zbývající obžalovaní Ladislav Polka, Karel Sázavský, František Vlaha, Josef Vrba a Štefan Warenitsch dostali shodně tříleté podmínky s dohledem, čtyřleté zákazy činnosti a pokuty 50 tisíc korun. Poškozený stát, respektive ministerstvo obrany,  se po obžalovaných domáhaly vyplacení přibližně 85 milionů korun, v této záležitosti jej trestní senát odkázal na další občansko-právní řízení u civilního soudu.

Projednávaná dílčí část kauzy se týkala podvodného odčerpávání prostředků státu při sjednávání zakázek na obsluhování tepelných zdrojů 
v Olomouci a Litoměřicích. Státní zástupce Barnabáš Liška v závěrečném projevu před vynesením rozsudku uvedl, že  spřátelené firmy 
se předem domluvily, kdo 
ve výběrovém řízení zvítězí, 
a kdo zde bude dělat pouze takzvané křoví. Za umožnění subdodávek si pak vzájemně vyplácely provize.

„Jsem přesvědčen, že provedené důkazy jsou přesvědčivé a relevantní. Některým obžalovaným se na základě těchto podvodů a korupce podařilo zázračně zbohatnout. Oni jsou však přesvědčeni, že jednali naprosto normálně. Zřejmě již nikdy nebude zjištěna cena, za niž mohly být zakázky uskutečněny. Jisté je však to, že kromě zisku zbylo 
i na úplatky," poznamenal žalobce.

Zároveň však pro prvních deset lidí navrhoval podmíněné tresty, protože se nejedná o hlavní obžalované Marka Dvořáka a Ladislava Tesaře. Ti na rozhodnutí soudu teprve čekají.