Těmi jsou František Kovalík (47), Antonín Wertheim (41) a Pavel Nevečeřal (31). Na místě činu byli zadrženi příslušníky URNA, když o chystané akci se včas dozvěděl Útvar pro odhalování organizovaného zločinu.

Okolnosti včera přibližoval soudu jako svědek důstojník tohoto útvaru. Byl předvolán na návrh obhajoby ke zjištění míry ingerence policie do vlastní akce, potažmo do její přípravy.

Informátoři v akci

Svědek řekl, že na sklonku roku 2006 získali od svých důvěrných zdrojů – tzv. „informátorů kriminální policie“ – kusé poznatky o chystaném přepadení; lišily se však zprvu i objekty udávaného útoku a nebyla známa identita „malého Franty“, který měl přepadení provést. Zdroje byly žádány o upřesnění osob, což vedlo k „dohledání“ Františka Kovalíka, a po 10. lednu bylo známo i to, že přepaden má být ing. Bříza, který prý má mít doma trezor s deseti miliony.

Svědek s dalším kolegou Břízu kontaktovali a až asi po hodině ho přesvědčili, že věc může být vážná. Jejich nabídku, aby jeho auto řídili policisté, ale Bříza odmítl, a tak ho alespoň v podvečer rozhodného dne vybavili neprůstřelnou vestou a do vozu mu posadili dva muže z útvaru rychlého nasazení.
Na přímý dotaz, zda neiniciovali své „IKP“ k vyvolání akce v zadaném čase či místě, svědek prohlásil, že žádné provokační kroky nečinili.
K samotnému průběhu akce se včera slyšený policista nevyjádřil s tím, že se vlastního zásahu nezúčastnil.

Na dotazy obhajoby uvedl, že neměli informace, že by mělo být poškozenému usilováno o život. Byli ale vyrozuměni, že útočníci nosí zbraně a neváhají je použít. Měli být dva až čtyři, podle toho, kolik lidí “malý Franta“ sežene.

K tomu, že informace ÚOOZ byly poměrně kusé, svědek připomněl, že až do dne útoku neměli dost podkladů pro užití operativně pátrací techniky.
Ve čtvrtek by u krajského soudu mohly zaznít závěrečné řeči.