VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Ústavní soud potvrdil platnost vyvlastnění

České Budějovice - Alžběta Pezoldová, dcera Jindřicha Schwarzenberga jako adoptivního syna Karla Schwarzenberga, vyčerpala poslední možnost, jak se domoci původního majetku tzv. hlubocké větve rodu.

31.10.2008
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: ARCHIV

Ústavní soud (ÚS) 16. října odmítl její ústavní stížnost proti rozhodnutí obecných soudů o zamítnutí jejích žalob. Těmi se domáhala určení, že pivovar v Písku a další nemovitosti jsou ve vlastnictví pozůstalosti Karla Schwarzenberga. ÚS odmítl také její návrh na prohlášení neúčinnosti zákona č. 143/1947 Sb. o převodu vlastnictví majetku hlubocké větve Schwarzenbergů na zemi Českou.

Stěžovatelka v řízeních dovozovala, že tento majetek byl konfiskován vyhláškou vydanou na základě dekretu prezidenta Beneše č. 12/1945 Sb. Proti tomuto rozhodnutí podal tehdejší právní zástupce JUDr. Schwarzenberga stížnost, o níž nebylo dosud rozhodnuto. Odmítala závěry soudů, že majetek přešel na stát až zákonem č. 143/1947 Sb.

Ten Alžběta Pezoldová navrhla zrušit, neboť jím prý byla zásadním způsobem porušena základní práva a svobody jejího právního předchůdce. Byl i v rozporu s tehdy platnou ústavou z roku 1920.

Restituční předpisy nelze obcházet

Ústavní soud připomněl sjednocující stanovisko přijatá plénem Ústavního soudu pod značkou Pl. ÚS - st. 21/05.

Podle tohoto stanoviska „restituční zákony v podstatě legalizovaly vlastnictví státu k majetku, který stát získal konfiskacemi, znárodněním a dalšími majetkovými opatřeními. (…) Byť k majetkovým křivdám, které mínil (zákonodárce) zmírnit (nikoliv napravit), došlo v zásadě v rozporu s principy právního státu v minulém období, Ústava ani jiný právní předpis nevyžadují, aby tento majetek byl vrácen nebo za něj poskytnuta náhrada, a ani aby k tomuto účelu byly prováděny v právním řádu jakékoliv změny. Bylo svobodnou vůlí státu, zda umožní bývalým vlastníkům dotčeného majetku usilovat o jeho vrácení. “

Jinak řečeno, v těchto případech se nelze cestou žalob podle obecných občanskoprávních předpisů domáhat ochrany vlastnického práva, shrnul Ústavní soud.

Zdůraznil, že závěry tohoto stanoviska proto vylučují, aby se stěžovatelka úspěšně domáhala ochrany svého tvrzeného vlastnického práva k majetku, který měl být konfiskován mimo rozhodné období a k jehož restituci stát nepřistoupil speciálními restitučními zákony.

Ústavní stížnost Alžběty Pezoldové odmítl jako návrh zjevně neopodstatněný.

Návrh na zrušení zákona č. 143/1947 Sb. (lex Schwarzenberg) pak odmítl jako návrh podaný zjevně neoprávněnou osobou.

Autor: Vladimír Majer

31.10.2008 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Vojenská policie přijela udělat radost do Domova Matky Vojtěchy v Prachaticích.
18

Ježíškova vnoučata plnila přání, oslovila i vojáky

Vyhlášení ankety Sportovec Jihočeského kraje
30

Martin Šonka doletěl na vrchol. Nejlepším týmem je Jihostroj

Jihočeská univerzita otevřela výstavu Školákem ve válečných letech

České Budějovice - Putovní výstava s názvem Školákem ve válečných letech, na které spolupracoval Památník Terezín, se ve středu odpoledne otevřela veřejnosti ve vestibulu budovy Filozofické fakulty Jihočeské univerzity.

Kam poletí, rozhodnou lidé hlasováním

Planá - Od března 2019 budou moci Budějovičtí na dovolenou létat z vlastního letiště. K tomu směřují stavební práce, které na letišti začaly.

Knihovny zvou na kávu nebo besedu o kometě

Jižní Čechy – Vůni kávy bude mít předvánoční setkání účastníků Akademie volného času ve společenském sále Šmidingerovy knihovny ve Strakonicích.

Lucie by si svoje šaty umazat nemusela

Jižní Čechy – Ve středu máme v adventním čase významný den – svatou Lucii.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT