Večer se podnapil a opakovaně se dostával do sporu s dalšími tábořícími. Když domluvy nepomáhaly, František B. (32) z Prahy ho dvakrát udeřil pěstí do obličeje. Následně výtržníka napadali vedle něho i další lidé.

Skončil s mnohočetnými krevními výrony, zlomeninami sedmi žeber atd. A zemřel udušením z vdechnutí krve z poranění nosu, přičemž vliv měla i další zranění omezující dýchání.

František B. byl obžalován z výtržnictví a ublížení na zdraví. Hájil se, že agresivního muže udeřil v obavě z napadení, rozhodně prý ale do poškozeného nekopal.

Krajský soud ho uznal vinným výtržnictvím a ublížením na zdraví se způsobením smrti, ale protože byl částečně poškozeným vyprovokován a nebyl jediným útočníkem, uložil mu mimořádně snížený trest – čtyři a půl roku.

Není souvislost?

Vrchní soud v Praze ale nyní rozsudek zrušil. Františka B. uznal vinným výtržnictvím a pokusem ublížení na zdraví v nejmírnějším odstavci – tedy že se dopustil jednání, které mohlo mít za následek zranění omezující poškozeného v obvyklém způsobu života po dobu ne delší než šest týdnů.

„Způsobení jiného závažnějšího následku nebylo obviněnému prokázáno,“ řekl Vrchní soud. Nelze dle něho uzavřít, že právě ony údery od Františka B. způsobily tragický následek – poškozený inkasoval rány do obličeje v průběhu noci i od jiných lidí.

Odvolací instance vzala v úvahu, že obviněný byl poškozeným opakovaně a bez příčiny napadán, a že se mu zprvu snažil domluvit. Jeho čin je mimořádným vybočením z dosud řádného života, výchovný účel splní v jeho případě i podmíněný trest, uzavřel Vrchní soud v Praze. Jeho rozsudek je pravomocný.