Odpoledne 30. prosince 2007 si v půjčovně lyžařského vybavení na Zadově pronajal dvě snowboardová prkna a dva páry snowboardových bot v hodnotě 11 264 Kč. Uhradil půjčovné 2400 Kč a deposit 2000 Kč. Věci měl vrátit 2. ledna, ale nevrátil.

Okresní soud v Prachaticích ho za zpronevěru poslal do vězení „natvrdo“.

Krajský soud odvolání obžalovaného zamítl, když poukázal na sklony obžalovaného k páchání trestné činnosti. Pan Miloslav podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR (NS).

Zdůraznil, že vybavení si skutečně půjčil na své jméno a na svůj občanský průkaz. Ani jeden ze zaměstnanců půjčovny prý nebyl schopen určit, kdo s ním jednal a kolik v půjčovně zaplatili.

Tvrdil, že jako depozitum uhradili 4000 Kč a ne 2000. Ve smlouvě je uvedena částka 4000 Kč, která je následně přeškrtnutá a opravená na 2000 Kč.

Ujišťoval, že vypůjčené věci s kolegou včas a řádně vrátili. Při vrácení peněz není obyčejně vystavováno potvrzení, proto chybí objektivní důkaz o tom, že věci nebyly vráceny, mínil.

NS po projednání věci shledal, že dovolání nebylo podáno z důvodů stanovených zákonem, a odmítl je.