Škola ale žáka měsíc před maturitou vyloučila. Krajský úřad jako zřizovatel školy rozhodnutí potvrdil. Podle vyjádření Ivana Doudy z pražského střediska Drop in škola „absolutně nechápe pedagogickovýchovný proces a to, co středoškoláci pokládají za normální". Škola by prý musela vyloučit půlku studentů, pokud by je chtěla odradit od užívání marihuany.

Krajský soud ale v srpnu téhož roku obě rozhodnutí zrušil. Žák podle něj svým jednáním závažně porušil  školní řád. Podle školského zákona  může v takovém případě ředitel školy žáka podmíněně vyloučit, nebo vyloučit.

„Soud se proto zabýval tím, zda bylo při rozhodování mezi těmito dvěma možnostmi postupováno správně,"  řekla tehdy Deníku mluvčí krajského soudu Ivana Vobejdová.  A došel k závěru,  že škola a správní orgán, tedy krajský úřad, k němuž se žák odvolal, se nezabývaly všemi rozhodnými skutečnostmi.

„Nebyla hodnocena osoba vylučovaného žáka, zda se již v minulosti dopustil porušení školního řádu, jaký byl jeho postoj k věci, nebylo přihlédnuto k povaze skutku a jeho následku," vysvětlila mluvčí. Otázka postihu byla podle soudu řešena jen z hlediska prevence. Rozhodnutí jsou tedy nepřezkoumatelná, a proto soud obě zrušil.

O prázdninách náš list zastihl jen mluvčí krajského úřadu, který je zřizovatelem předmětné školy, a ta sdělila, že úřad i škola budou rozhodnutí soudu respektovat. Studentův otec pro Deník uvedl, že syn dostal nabídku doplnit si vzdělání na jiné průmyslovce, kde mu nabídli individuální plán. O prázdninách prý ležel v učebnicích. Kde bude maturovat, rodina ještě nevěděla, ale prý dá asi přednost „své" integrované škole.

Jak nám potvrdil ředitel této školy, který tehdy ještě ve funkci nebyl, studenta Jana museli vzít zpátky a  odmaturoval u nich.