Žalobce Václav Průcha při čtení obžaloby uvedl, že Juraj Thoma se dostal do rozporu
se zákonem pár dní před svým odvoláním z funkce v červnu 2010. A to tím, že podepsal takzvaný dodatek č. 2 smlouvy
o dodávce informačních technologií se společností Bit Servis za přibližně 37 milionů korun bez předchozího projednání radou města.
Tím primátor údajně svévolně připravil městskou kasu o víc než osm milionů korun. Právě o tolik se totiž podle soudních znalců zřejmě dala sporná zakázka vysoutěžit levněji. „Obžalovaný měl tímto jednáním způsobit škodu velkého rozsahu, tedy nad pět milionů korun," doplnil žalobce Václav Průcha.
Samotný Juraj Thoma odmítl u soudu vypovídat. Odkázal na podrobné vyjádření
z přípravného řízení na policii. Tehdy detailně vysvětloval okolnosti vypisování výběrových řízení a znovu připomněl, že se cítí být nevinný. „Jako primátor jsem ročně podepsal kolem tří tisíc smluv. Nebylo v mých silách zkoumat obsahovou a právní stránku každé jedné z nich. Spoléhal jsem na schválení od pověřených odborníků," řekl.
