Tři Táboráci jsou obžalováni ze zpronevěry kaucí od seniorů ze Senior domu 
v Českých Budějovicích, které se ještě měli pokusit podvést. Všem za tyto dva trestné činy hrozí až osm let za mřížemi.

Průběh hlavního líčení dovedl ve čtvrtek předseda senátu Zdeněk Pořízek k výčtu listinných důkazů. Čtení to bylo dlouhé, celkem tyto důkazy zabírají bezmála čtyři tisíce stran spisu. Naštěstí nikdo 
z obžalovaných nepožadoval doslovné čtení a pouze obhájce Stanislava Snášela Jan Varga měl několik poznámek. Například nesouhlasil 
s citací v usnesení, že výhružný dopis seniorům, jímž z nich měli lákat další peníze, podepsali všichni obžalovaní.

Byl to také Jan Varga, který se zasloužil o předčasné ukončení jednání. Zpochybnil autenticitu zvukového jednání z veřejného setkání se seniory v českobudějovickém domě. „Dotazem v Českém rozhlasu jsme totiž zjistili, že neexistuje originální záznam nahrávky a není tedy doloženo, kým byl pořízen."

Dva trestné činy:Státní žalobkyně tři muže z Tábora viní ze zpronevěry kaucí 
od seniorů ze Senior domu 
v Českých Budějovicích ve výši
3,6 milionu, a z podvodu ve stadiu pokusu za 2,6 milionu.

Všem hrozí odnětí svobody na dva až osm let.

Kauce měly ležet na zvláštním účtu, z něhož ale zmizely. Celkem 10 milionů, z nichž jen dva má policie.

Zpronevěra se týká 
3,6 mil. Kč. Podvodu se muži měli dopustit dopisy, v nichž po seniorech požadovali 2,6 mil. Kč.  

Soudce Zdeněk Pořízek jednání ukončil s rozhodnutím, že předvolá redaktora, který pro rozhlas celkem šestihodinovou nahrávku schůze pořídil. Obhájce Jan Varga ji bude chtít slyšet celou, s jednohodinovým „soudním" výběrem se nespokojí.

„Od celého záznamu očekávám potvrzení toho, že pan Snášel (na schůzi se seniory) vyzval insolvenčního správce (Karla Touschka) k jednoznačné odpovědi na to, zda je, nebo není výpověď z nájemní smlouvy mezi společnostmi Senior Resort a LaS Tábor. Odpověď ale nedostal a přitom je klíčová pro prokázání pravdy. Pokud totiž výpověď dána nebyla, tak dopisy (seniorům) principiálně nemohly být jakkoli protiprávní," domnívá se právní zástupce Stanislava Snášela.

Okresní soud se touto kauzou začal zabývat loni v prosinci. Pro Stanislav Snášela jde o druhou obžalobu. Za úvěrový podvod v souvislosti se stavbou seniorského domu pobyl ve vězení necelý rok. Původně ho ale soudce potrestal osmi lety, po odvolání se mu zkrátil trest na rok a půl, ale propuštěn na svobodu byl o několik měsíců dřív.

Stanislav Snášel, který je spojován s několika firmami, během líčení odmítá jakoukoli vinu. „Obžaloba se zakládá na lžích ve snaze nás kriminalizovat a případ medializovat," řekl loni v prosinci s tím, že seniorům žádné výhružné dopisy nepsali.

Obviněn je ještě za další podvody, jimiž měl způsobit celkovou škodu za 55 milionů. Od kriminalistů následovalo 
i čtvrté obvinění za podvod ve výši 40 milionů. Kromě Stanislava Snášela v něm figuruje 
i Karel Berka.