„Jsme přesvědčeni o tom, že jsme se žádného trestného činu nedopustili," prohlásil i za kolegy. „Podle nás je zcela nedůvodně kriminalizováno formální porušení pravidel veřejné zakázky, které však nemělo dopad do majetkové sféry obce," míní starosta.

Jak již dříve vysvětlil okresní státní zástupce Josef Richtr, Václav Kučera a další tři členové minulé rady obce Karel Socher, Jaroslav Baláš a Vít Golombek byli žalováni pro trestný čin sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě. „Ještě před skončením řízení o vyhlášené veřejné zakázce jako členové hodnotící komise upřednostnili jednoho z přihlášených soutěžitelů a bez celkového ukončení řízení a vyhodnocení od něj zakoupili traktor značky John Deer v hodnotě 3 909 510 Kč," vysvětlil. „Jejich jednáním nevznikla hmotná škoda, došlo však k závažnému porušení pravidel," dodal státní zástupce.

Právě na fakt, že ani přes nedodržení procesních pravidel při zadání veřejné zakázky a výběru nejvýhodnější nabídky na dotovaný nákup lesního traktoru se štěpkovačem a mulčovačem radní zbytečně nerozhazovali obecní peníze, poukazuje i starosta. „Nikdo netvrdí, že bychom obci způsobili jakoukoli škodu, naopak i podle orgánů trestního řízení jsme vybrali nejvýhodnější nabídku," konstatuje.

V podobných případech přesto viníkům může hrozit odnětí svobody na 28 let. Okresní soud ale v říjnu obžalobu nepřijal a celou věc vrátil k došetření.

Sporný nákup nové lesní technikyV roce 2013 vypsala obec Horní Stropnice výběrové řízení na nákup a následný servis traktoru s čelním nakladačem, příkopového mulčovače a štěpkovače s hydraulickou rukou. Vítěze však čtyři členové rady nevybrali zcela v souladu s pravidly takových soutěží a bez ukončení a vyhodnocení tendru rozhodli zakoupit techniku od jednoho z přihlášených soutěžících. Za takové jednání by mohli až na osm let za mříže, ve prospěch stíhaných ale mluví fakt, že upřednostnili nejvýhodnější nabídku a svým jednáním tak obci nezpůsobili žádnou škodu.