Hodnotící komise doporučila v polovině února radě města, aby byla soutěž ukončena bez vyhlášení vítěze. Poukázala na údajné formální nedostatky návrhu, který podala pražská společnost Amádeus Real.

Komora architektů

Jenže Amádeus Real dodal radě města další materiály, ve kterých se proti výtkám ohradil. Doplňující vyjádření si k návrhu investora vyžádal od České komory architektů i primátor Juraj Thoma. „Kvůli doplňujícím dokumentům rozhodla rada města, že vrátí komisi návrh znovu k projednání,“ uvedl na adresu včerejšího jednání rady města Thoma. Primátor doplnil, že si nemyslí, že by se na výroku komise něco změnilo. Přesto rada rozhodla o novém kole jednání o návrhu pražské firmy.

Podobný postup však odmítl například radní Miroslav Tetter, který dokonce zvažuje kvůli průběhu soutěže odstoupení z rady města.

Za investora se ale už dříve postavil architekt Jiří Střítecký z Ateliéru 8000, který na návrhu pro Mariánské náměstí spolupracoval. „Není pravda, že podaná nabídka znemožňuje zástavbu na sousedních soukromých pozemcích,“ řekl například Deníku Střítecký na adresu jedné z výtek hodnotící komise. Polemizoval i s kritikou stanoviska památkářů. To podle Stříteckého odpovídalo zadání soutěže s tím, že definitivní slovo bude vyřčeno až v pozdější fázi realizace projektu.

Podle některých názorů byly námitky komise spíše účelové.

Část členů komise si však za svým názorem stojí. „Jsem zděšený z toho, že si uchazeč ve veřejné soutěži dovolí ještě během soutěže dodat materiály, kterými se snaží ovlivnit stanovisko hodnotitelů,“ komentoval vrácení materiálu hodnotící komisi Vladimír Zdvihal, který je členem komise za jeden z opozičních klubů. „Chápu vytrvalost investora, chápu, že se nevzdá,“ dodal Zdvihal, ale připojil, že by se investor měl odvolat proti definitivnímu rozhodnutí. V této chvíli by Zdvihal uchazeče, který se pokusí tímto způsobem ovlivnit soutěž, vyloučil. Další Zdvihalova výhrada se týká sporu kolem pozemků na okraji náměstí, kterých by se mohla dotknout stavba navrženého víceúčelového centra.

Podle Zdvihala je v zadání soutěže řečeno, že nesmí být znemožněna jejich zástavba, a slovo nesmí bere člen komise jako kategorické stanovisko.
Argument, že by mohly být zastavěny na výjimku, Zdvihal odmítá, protože se už předem předpokládá výjimka, která ani nemusí být udělena.

Znovu hodnocení

Hodnotící komise se opět sejde 15. března. Primátor Thoma si myslí, že se možná nedozví rada města od komise jako doporučující závěr nic jiného než posledně. Tedy ukončit soutěž bez vyhlášení vítěze. Zdvihal si ale tak jistý není. „Ovlivnit komisi to může,“ uvedl Zdvihal na adresu doplňujících materiálů. Připomněl, že názor komise byl původně jednomyslný a najednou se objevují podle Zdvihala hlasy, že zamýšlené centrum na náměstí být může.

Opoziční zastupitel ale zdůraznil, že on své stanovisko nezmění, a myslí si, že minimálně čtyři další členové hodnotící komise si svůj názor podrží také. „Nevím, uvidíme patnáctého března. Je to příliš syrové,“ konstatoval na závěr Zdvihal.