Vrchní soud v Praze zrušil listopadový rozsudek krajského soudu ve věci loupežného přepadení 88leté paní.

Odvolací instance tak snížila dvacetiletému Janovi V. uložených šest let vězení o jeden rok.

Milan P. dostal v Českých Budějovicích za podílnictví rok a půl nepodmíněně. Vrchní soud ale jeho počínání označil za pokus loupeže a rok mu naopak přidal.

1. června kolem půl desáté dopoledne se Jan V. v Budivojově ulici v krajském městě rozeběhl k ženě stojící na chodníku.

Vytrhl jí kabelku z ruky a utíkal. Paní upadla, zranila se a rozvinula se u ní posttraumatická stresová porucha, což je těžká újma na zdraví.

Kumpán na kole

Milan P. celou akci sledoval. Projel pak na kole kolem ležící ženy, naložil svého kupána a odjeli.

Osm stovek z peněženky poškozené si rozdělili napůl, P. si nechal mobil a ostatní věci zahodili.

Jan V. pak v listopadu u soudu uvedl, že to ráno začali mít hlad a neměli peníze, tak je napadlo něco někomu ukrást.

Tvrdil, že se té paní ani nedotkl, jen jí vzal tu kabelku. „Byla to blbost, lituji, moc mě to mrzí,“ řekl.

Milan P. potvrdil dohodu někomu něco vzít, nikoho konkrétního prý ale netypovali. Byl údajně překvapen, že to kamarád udělal.

Krajský soud vyšel z toho, že dohoda obžalovaných byla neurčitá a vlastní útok byl výlučně rozhodnutím Jana V. Jeho tedy uznal vinným loupeží.

Vyhýbal se trestu

Milan P. na sebe převedl část uloupených věcí, čímž se tedy dopustil podílnictví.

Protože čin spáchal ve zkušební době a při vyhýbání se trestu obecně prospěšných prací, soud mu uložil také nepodmíněné odnětí svobody.

Vrchní soud nyní oba tresty pozměnil. Jeho rozhodnutí je pravomocné.