Právě otázka jestli jako ochrana proti stoleté vodě stačí zídka, nebo jsou třeba razantnějších opatření, rozděluje radnici a část veřejnosti ve městě. Kritici radnice hodlají znovu vyzvat město, aby od větších zásahů upustilo. „Na podzim loňského roku se ukázalo, že stávající projekt je koncipován na povodňovém modelu, který doznal v posledních letech dosti zásadních změn," říká k problému Pavel Kolář za Občanské sdružení Malše.

A Pavel Kolář dodává, že sdružení se obrátí jak na zastupitele, tak přímo na primátora. Část veřejnosti totiž považuje plánované kácení za zbytečné. „Domníváme se, že je stále možné zachovat zde veřejnou zeleň v současné podobě," dodává Pavel Kolář s tím, že i tak bude území podle nejnovějšího posudku z ČVUT dostatečně chráněno.

Podle vedení města jde ale u protipovodňových opatření u Malého jezu o ochranu velkého území před povodňovými škodami a také o bezpečnost občanů. A projekt v navržené podobě hájí řada odborníků.

V pondělí se českobudějovické zastupitelstvo bude mimo jiné zabývat celkovou koncepcí protipovodňové ochrany města. I tady se ale objevují výtky vůči postupu radnice. „Jsou tam navržena konkrétní opatření. Chceme, aby s nimi byla veřejnost kompletně seznámena. Víme, že je to nadstandardní, ale očekáváme vstřícnost ze strany radnice," říká například Daniela Magersteinová ze sdružení Zachraňme Malák. Nelíbí se jí, že by se s dalším bagrováním nebo ochrannými hrázemi plánovanými na Malši měla veřejnost seznamovat třeba až při územním řízení.