Správní řízení s vlastníkem lesa společností H-Agrana, jehož výstupem má být návrh postupu vlastníka k zamezení šíření lýkožrouta smrkového, už probíhá pár měsíců. Jak potvrdil Svatopluk Mika, vedoucí odboru ochrany životního prostředí magistrátu, není zatím možné předjímat, kdy bude vydáno pravomocné rozhodnutí.

Zhoršující se situaci bedlivě a nespokojeně sleduje specialista ochrany lesa Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů (ÚHUL) Martin Klewar.

„Oborný tým vypracoval hodnocení stavu kalamity a doporučení k jejímu zastavení. Situace byla již v dubnu tak vážná, že bylo nutné maximálně zkrátit termíny pro správní řízení, jak je uvedeno v posudku. Kompetentní úředník přesto tyto podklady ingnoroval a nařízení k nápravě vybavil termínem konec září. To je stejné, jako by hořel dům a velitel hasičů vydal pokyn, aby to uhasili do měsíce,“ kroutí hlavou Martin Klewar. „Je zcela na místě, aby začaly jednat orgány činné v trestním řízení. Jedno trestní oznámení by se mělo týkat vlastníka lesa, který ohrožuje životní prostředí nás všech a zároveň nebrání šíření škodlivých organismů do sousedství.

Druhé pak úředníka Magistrátu města České Budějovice, který je státem placený za erudici při výkonu státní správy a rázný přístup v podobné situaci, kdy hrozí dalekosáhlé poškození životního prostředí i lesů ve vlastnictví třetích osob. Je otázkou, zda existuje osoba, která unese břemeno vznesení trestního oznámení a s tím spojené martyrium. Je to hrozné. Podívejte se na Libníč, Jelmo, Lišov – les je zrzavý a šíří se to dál!“ ukazuje Martin Klewar.

Podle jednatelky H-Agrany Antonie Šaldové společnost dělá, co je v jejích silách. Chtějí více kácet, ale v Česku chybí harvestory, takže sem jezdí až z Estonska. Kvůli stavbě dálnice u Borku vyvstal také problém s odvozem dřeva kamiony, které se tam nevytočí a musí jezdit přes protestující obce.