„Chyběli členové všech klubů bez rozdílu,“ řekl primátor Juraj Thoma a dodal, že odchody z jednání považuje za veliký nešvar a za neúctu k voličům. Pokud si podle primátora zastupitelé nedokážou svůj program upravit tak, aby se jednou měsíčně mohli věnovat jednání, neměli by o svůj mandát vůbec usilovat. Řádně omluvených zastupitelů totiž byla jen hrstka.
„Mohu říci, že vyjadřujeme podiv nad nedisciplinovaností některých zastupitelů, kteří se neomluvili a odešli. Náš klub, kromě omluveného kolegy Čítka, setrval v plném počtu od začátku až do konce,“ komentoval rozpad zasedání Svatomír Mlčoch z klubu Zelení a otevřená společnost. „Já jsem podnikatel, přesto se snažím maximálně se účastnit,“ zmínil svůj názor Ivan Nadberežný z KSČM, který však také nevydržel do konce. Jeho klub se ztenčil zhruba na polovinu. Nadberežný ale dodal, že nejpočetnější je ODS a je prý v jejím zájmu, aby zastupitelstvo fungovalo. Poukázal tím na fakt, že s absencemi se v závěru značně potýkala i ODS. Ta vede radu města a v zastupitelstvu má sama 23 lidí, s koaličními partnery (SNK – ED a KDU – ČSL) pak drží skoro třicet křesel z pětačtyřiceti.
KDU – ČSL ale má podle náměstka primátora Rudolfa Vodičky svědomí čisté. „Snažíme se tam v maximální míře být,“ poukázal Vodička na minimum neúčastí za lidovecký klub. Za ODS hledá šéf klubu zastupitelů Martin Kuba vysvětlení předčasných odchodů mimo jiné v délce jednání. „Bylo nešťastně dlouhé, po prázdninách tam bylo mnoho bodů,“ zmínil na omluvu Kuba. K závěru jednání ale uznal, že: „To není nic, na co bychom měli být pyšní.“
Z původního programu zbyla zastupitelům na pondělí hlavně diskuse.
