Kliknutím zvětšítePozději si vybavila, jak si dívka posunula sedadlo spolujezdce dozadu, položila si přes koleno bundu, nejspíš aby nebyl vidět pohyb její ruky, a za jízdy vybrala hotovost z peněženky na zadním sedadle.
Koncem února 2014 zastavila manžele jedoucí na dovolenou. Sedla si dozadu a sebrala jim z odložené peněženky hotovost. Zadržena byla 26. března a soud ji umístil do vazby. Z ní zaslala poškozeným omluvné dopisy a její přítel za ni uhradil způsobenou škodu. U prachatického soudu se přiznala. Ten připomněl, že takto jednala, ačkoliv byla odsouzena v Č. Krumlově k domácímu vězení a k osmiměsíční podmínce na dva roky s dohledem za pokračující krádeže stejného charakteru. Za další skutek proto dostala deset měsíců odnětí svobody.
Krajský soud jako odvolací konstatoval už sedm záznamů v trestním rejstříku slečny Pavly, vždy za krádeže při stopování. V roce 2011 dostala dva měsíce podmíněně (amnestováno), pak 120 hodin obecně prospěšných prací (amnestováno), v listopadu 2012 za čtyři obdobné skutky domácí vězení na půl roku. Při prvním z činů ji přistihl spolujezdec, podezřelou vezli na policii, ale přesvědčila je k zastávce na toaletu a odcizené peníze tam ukryla pod automat, kde byly později nalezeny. Při další příležitosti vybrala z peněženky v autě dvacet tisíc a když na ni řidič udeřil, vrátila je.
Když na ni „praskly“ další dvě krádeže mobilů při stopování, soud jí uložil k oběma předchozím sériím společný trest jednoho roku domácího vězení. Za další stejné přečiny dostala 200 hodin obecně prospěšných prací, a i tento rozsudek podlehl prezidentské amnestii. Za okradení další řidičky soud upustil od ukládání souhrnného trestu.
U poslední odvolačky Pavla ujišťovala, že už by něco takového neudělala. Neměla prý tehdy o koho se opřít, neměla práci, ale to všechno se změnilo, do zaměstnání může hned nastoupit, chce už žít řádně…
Krajský soud poté rozsudek změnil. Uložil obžalované za pokračující přečin krádeže 16 měsíců do věznice s dozorem. Sankci uloženou soudem prvního stupně měl za nepřiměřeně mírnou. „Zaměřila se na okrádání řidičů. Zneužívá svého mladistvého vzezření. Prosí řidiče o zastavení, říká jim, že je jí sedmnáct, že studuje střední školu, komunikuje, děkuje za svezení, jsou prý zlatíčka,“ rekapituloval předseda senátu z trestních spisů slečny Pavly.https://ceskobudejovicky.denik.cz/zpravy_region/zlociny-z-archivu-tyral-psa-v-kuchynske-troube-20201203.html
„Z předcházejících trestů si nevzala žádné ponaučení. Vždycky prohlašovala jako dnes, že už se ničeho takového nedopustí, a okamžitě páchala naprosto stejnou věc. Okresní soud jí dal ještě poslední šanci, když jí zpřísnil domácí vězení, ale jak si toho vážila?! Jezdila na probační a mediační službu, jak jí bylo uloženo, a cest využívala k okradení dalších řidičů… Můžeme mít dojem, že jde o vrchol ledovce, že další poškození ztrátu peněz ani neohlásili. U ní nešlo o náhodnou trestnou činnost, o vybočení, využití situace, ona příležitosti opakovaně vyhledávala. Nemůže počítat s jiným než nepodmíněným trestem,“ uzavřel předseda senátu.
3
38
Kondice
Dům a zahrada
Kafe
iReceptář
TN.cz
